
La agencia tributaria del Reino Unido, conocida como HM Revenue and Customs (HMRC), ha decidido recurrir a la inteligencia artificial (IA) para combatir el fraude financiero. Dicho de otro modo, los británicos ya no confían exclusivamente en contables experimentados o en las anticuadas inspecciones: ahora entran en juego algoritmos sofisticados y potentes servidores.
En la HMRC esperan que la IA ayude a detectar con mayor rapidez y precisión complejos sistemas de evasión fiscal. Al fin y al cabo, las personas pueden pasar algo por alto, pero una máquina impasible, según creen los funcionarios, no perdona los errores. En Rusia, el término «HMRC» quizá no resulte tan familiar: sería algo parecido a nuestro Servicio Federal de Impuestos, es decir, el principal organismo encargado de recaudar impuestos y combatir las prácticas fraudulentas.
El sistema de IA analizará enormes volúmenes de datos financieros: transacciones de particulares y empresas, declaraciones de impuestos y movimientos de fondos sospechosamente frecuentes o cuantiosos. Los algoritmos detectarán incoherencias, sospecharán de pagos «en negro» o de patrones de gasto inusuales. Todas las operaciones sospechosas pasarán a manos de empleados para una revisión adicional. Las autoridades tributarias británicas subrayan especialmente que la inteligencia artificial no tomará decisiones definitivas por sí sola: la última palabra en materia de multas e investigaciones seguirá correspondiendo a una persona. Este enfoque debería reducir el número de errores y evitar que la inteligencia artificial se descontrole.
Cabe destacar que el Reino Unido no es el primer país en incorporar tecnologías digitales al ámbito tributario. Por ejemplo, en Estados Unidos ya se utilizan algoritmos para descifrar complejos sistemas de blanqueo de capitales, mientras que en China los sistemas robotizados llevan las cuentas financieras de grandes corporaciones. A los lectores rusos no les vendrá mal recordar que también las agencias tributarias nacionales emplean poco a poco elementos de aprendizaje automático, aunque aún queda mucho para implantar la IA por completo.
Los expertos financieros señalan que estas iniciativas pueden acelerar las inspecciones, pero también aumentar el riesgo de errores debido a la inmadurez de la tecnología. También preocupa la privacidad: ¿a quién le apetece que sus gastos los examine no solo un inspector, sino también un ordenador sin rostro? Sin embargo, las autoridades tributarias creen que con la IA aumentan las posibilidades de pillar a un gran evasor con las manos en la masa. El tiempo dirá si este nuevo enfoque se convierte en un arma contra el fraude o en otro garrote contra el bolsillo de los contribuyentes honrados.
La Hacienda británica ha decidido combatir a los tramposos fiscales con un método nuevo: la inteligencia artificial. Lo presentan como un gran paso hacia el futuro, pero la escena recuerda a intentar cazar pulgas con un misil nuclear: mucho estruendo y resultados dudosos. Hartos de las inspecciones manuales, los funcionarios asustan a los defraudadores con algoritmos que lo escanean todo y a todos, aunque prometen que una persona seguirá siendo el juez supremo. Menos mal: la máquina no se equivoca por maldad, pero, en la práctica, también les da a los honrados. ¿A quién pillará más a menudo: al agotado conductor de una furgoneta o al banquero con abogado? La experiencia de otros países demuestra que la tecnología puede servir de algo, aunque la confianza tecnológica de los británicos no supera precisamente a la de los rusos. Habrá muchos fallos y poca privacidad, y Hacienda estará encantada. El sistema actual no se volverá más transparente, desde luego, y los ciberdelincuentes ya están redactando nuevas instrucciones. Para Rusia es un ejemplo interesante, pero aquí por ahora prefieren mirar: no vaya a ser que se haga todo demasiado rápido y se estropee la apariencia de que el trabajo sigue haciéndose a mano.