
La empresa estadounidense Figure AI mostró sus robots humanoides, que, según afirmó, trabajaron en directo durante ocho horas seguidas en una línea de clasificación. La idea del espectáculo era sencilla: no bastaba con hacer unos gestos glamurosos ante las cámaras; había que realizar un trabajo monótono de verdad: clasificar paquetes, como hacen los interminables ejércitos de trabajadores humanos de almacén de todo el mundo.
Figure AI explicó orgullosa que la demostración era una prueba honesta de resistencia y de la sofisticación tecnológica de sus humanoides. Dicho en lenguaje llano: los ingenieros querían demostrar que los autómatas no son juguetes bonitos pero inútiles, sino máquinas capaces de ponerse a trabajar en tareas rutinarias y de convertirse en un sustituto serio de las personas en este sector. Por eso Figure AI organizó una maratón de ocho horas sin interrupciones, en vez de limitarse a otro vídeo reluciente de YouTube.
Sin embargo, a los espectadores de la retransmisión no tardaron en surgirles dudas. Algunos usuarios observaron que la grabación era muy repetitiva y que el ángulo de la cámara apenas cambiaba, lo que hacía pensar que aquello podía ser artificial. Otros sugirieron que quizá había personas participando fuera de cámara y que algunos paquetes se habían preparado de antemano para facilitarles la tarea a los robots.
Los escépticos dijeron: mientras no toques los tornillos con tus propias manos y veas cómo el robot se repara solo durante la pausa para comer, es prematuro creerse este espectáculo. Todo recuerda tanto a los cuentos siniestros sobre la revolución de la IA como a las clásicas trampas publicitarias en las que la máquina siempre aparece en su mejor versión.
Figure AI respondió a las críticas como de costumbre: somos honestos, la tecnología funciona, esperamos sus pedidos de robots. Pero para un mundo que ya se ha llevado tantas decepciones con los «avances tecnológicos», esa respuesta no es motivo para quitarse el sombrero. Además, nadie ha verificado de forma independiente la retransmisión en directo, así que queda mucho espacio para debatir y hacer chistes sarcásticos.
La empresa estadounidense Figure AI decidió ofrecer su propia versión de «Los robots atacan»: puso en marcha una retransmisión en directo en la que sus prodigiosos humanoides clasificaban paquetes en un almacén durante ocho horas. Oficialmente, era una «prueba de resistencia» y una demostración honesta de que la tecnología está lista para sustituir a las personas en el proceso más tedioso, aunque necesario: clasificar cajas.
La idea era sencilla: mostrar a un currante de hierro de verdad, no a un robot bailarín sonriente en un expositor. Todo ocurrió en línea, supuestamente sin montaje ni trucos. Pero el público hace tiempo que no se cree los números sin pruebas. Muchos vieron cosas raras: el ángulo de la cámara apenas cambiaba, los movimientos eran monótonos, los paquetes parecían preparados de antemano; todo recordaba a un espectáculo de circo para inversores y público. Enseguida volaron por los foros las preguntas sarcásticas: ¿de verdad los robots se han puesto de pronto a trabajar con la resistencia de una persona o sus colegas de carne y hueso les echaron una mano fuera de plano?
Figure AI respondió, como siempre: «¡Esto es de verdad!», pero no dejó que ningún experto independiente se acercara a la tanda de cajas. Así que al espectador de a pie le queda el recurso de siempre: creerlo, pero cruzar los dedos. La noticia encaja a la perfección en la cadena de grandes anuncios sobre saltos tecnológicos que luego resultan ser otra demo: la ironía de esta época, en la que cualquier robot difunde rumores sobre sí mismo más rápido de lo que trabaja en la cadena de montaje.