Suno vuelve a buscar financiación: la música con IA, bajo el foco de los miles de millones y las demandas

Suno, la empresa que desarrolla inteligencia artificial para crear música, vuelve a recaudar dinero entre los inversores. Según fuentes conocedoras de la situación, está en marcha una nueva ronda de financiación, la cuarta ya, de serie D. Suno no es nueva en estas carreras por el dinero: hace apenas seis meses recaudó 250 millones de dólares en una ronda de serie C liderada por la firma de inversión Menlo Ventures, que valoró la empresa en 2.450 millones. La nueva ronda promete superar la anterior; si la start-up sigue creciendo, los inversores suelen abrir la cartera.

Lo más interesante de la lista de patrocinadores de Suno es que en la ronda D participan varios representantes de la industria musical. Eso sí, muchos prefieren no airear su simpatía por una empresa de reputación dudosa: la inteligencia artificial en la música sigue irritando a algunos sellos y artistas. La excepción más sonada es Hallwood Media, fundada por el productor Neil Jacobson. Fue la primera en firmar contratos discográficos con músicos que componen casi exclusivamente con Suno.

Los planes de Suno para gastar el nuevo dinero siguen envueltos en una nebulosa. Pero basta con mirar la presentación para inversores de la ronda C para que todo quede clarísimo, hasta lo ridículo: el mayor desembolso va a la capacidad de computación. Es decir, procesadores, equipos, centros de datos y electricidad: la columna vertebral de cualquier empresa de IA que quiera crecer a toda velocidad y con ínfulas. El plan era destinar un 30 % a equipos, un 20 % a fusiones y adquisiciones, otro 20 % al desarrollo del producto, otro tanto a marketing, un 15 % al trabajo con datos y un 5 % a colaboraciones.

Desde noviembre de 2025, después de la ronda de serie C, los grandes gigantes del sector parecen haberse puesto de acuerdo: Universal Music Group y Warner Music Group firmaron acuerdos de licencia y enterraron el hacha de guerra, aunque no con Suno, sino con su competidora Udio. UMG convenció a Udio para que dejara de crear nuevos temas con IA desde cero y se centrara en las remezclas. Suno, por su parte, llegó a un acuerdo por separado con WMG: licencia, cuota de mercado, compra de SongKick, promesa de limitar las descargas de música generada y reinicio del entrenamiento de sus modelos solo con temas adquiridos legalmente en 2026. Así, WMG evitó participar en una demanda colectiva por 500 millones de dólares. Universal y Sony siguen metidas en ese drama; sus reclamaciones contra Suno continúan en pie.

Las tensiones en torno a Suno alcanzaron su punto álgido durante el invierno de 2025-2026. A Universal no le convenció la postura de Suno: la plataforma no quiere encerrarse tras un «muro» y dejar fuera a los usuarios, permitiéndoles exportar temas a los servicios de streaming. En enero, Michael Nash, director digital de UMG, dijo claramente que por eso el enfrentamiento seguía abierto. Acto seguido, el responsable de música de Suno, Paul Sinclair, publicó un extenso texto titulado «Estudios abiertos, no jardines cerrados» y explicó que las tecnologías encerradas en una caja no benefician a nadie.

La guinda la pone una encuesta reciente entre los estadounidenses: en seis meses, el interés por la música con IA ha caído de forma notable en todos los grupos de edad. Pese a ello, Suno no se desanima: hace poco su aplicación alcanzó el primer puesto entre las apps de música para iOS y se coló entre las 22 más populares de todas las categorías. Las contradicciones y los pleitos auguran un futuro caliente, pero el interés por la tecnología —y el dinero— sigue siendo más fuerte que cualquier derecho de autor.