
El Pentágono, el Departamento de Defensa de Estados Unidos, anunció acuerdos con algunos de los mayores actores del mercado de la inteligencia artificial: OpenAI, Google, Microsoft, Amazon, Nvidia, xAI de Elon Musk y la poco conocida startup Reflection. Según el comunicado, estas empresas han permitido a las fuerzas armadas estadounidenses utilizar sus desarrollos de IA en proyectos secretos que requieren una confidencialidad especial. Anthropic, otra conocida empresa de IA que antes colaboraba activamente con el ejército, se ha quedado fuera de la lista. Ahora se la considera oficialmente un riesgo para la cadena de suministro.
Los detalles de los acuerdos se basan en contratos firmados anteriormente entre el Pentágono, OpenAI y xAI. Ahora también han admitido a Google en este «club exclusivo», según una fuente de The Information. Cabe señalar que los acuerdos contemplan el uso «legal» de algoritmos de inteligencia artificial, como recalca la burocracia militar, quizá para no quedar fuera del discurso ético. En la práctica, el Pentágono obtiene acceso a las mejores herramientas de IA del mercado general, oficialmente para trabajar con material altamente confidencial.
La exclusión es llamativa: Anthropic había suministrado antes su tecnología al Pentágono para uso interno. Sin embargo, tras una revisión interna, fue declarada inestable en cuanto a la cadena de suministro; es decir, en esencia, se puso en duda la fiabilidad del suministro o de sus vínculos con terceros. Ahora, el Departamento de Defensa ha rechazado tajantemente todos sus servicios para trabajos clasificados.
Estos acuerdos representan una penetración profunda de las empresas tecnológicas estadounidenses en los proyectos de defensa. Entre bambalinas quedan los detalles: cuánto dinero ha soltado el contribuyente, qué algoritmos exactos se ejecutarán en los búnkeres y durante cuánto tiempo. La versión pública se apoya en la fórmula «garantizar la seguridad nacional con tecnologías informáticas modernas», así que la prensa solo puede especular sobre lo que significa exactamente. Pero ya se ha anunciado oficialmente la integración a gran escala de la IA comercial en el sector de defensa. A estas alturas, parece que nadie esperaba otro desenlace.
Vaya, los chamanes corporativos de la inteligencia artificial hacen por el ejército lo que antes hacían los patrocinadores por los clubes de fútbol. Mientras las figuras centrales de la industria de la IA plantan encantadas sus banderas en los servidores militares del Pentágono —y se llenan bien los bolsillos con el presupuesto público—, Anthropic empieza a toser sospechosamente y descubre que tiene «riesgos para la cadena de suministro». Un pretexto de lo más conveniente para explicar por qué no todos están invitados a la fiesta.
El verdadero drama asoma entre líneas: el ejército se ha convertido definitivamente en el mayor cliente de los gigantes de la IA. No hay tiempo para la moral de verdad: quien inspira confianza recibe el sello de aprobación; quien cae mal, deja de ser amigo. El momento más cómico es que hablar de un uso «legal» de la inteligencia artificial en ámbitos secretos suena tan vago como las promesas de privacidad en las redes sociales: solo lo entiende el abogado de una filial de Microsoft.
Y el gran truco de estos acuerdos es su opacidad absoluta. A la prensa no le enseñarán cómo preparan Google o Nvidia sus «carteras de extorsión» digitales para el sector de defensa. Basta con oír nombres conocidos en la lista de «aprobados para contratos secretos» para que la industria de la innovación se convenza de que los grandes presupuestos aún están por llegar.
En el fondo, esto es un vuelco: ya no son los Estados quienes dictan las reglas a las tecnológicas; ahora las corporaciones se convierten en oficinas de nuevos ministerios de guerra digital. Y la barrera entre lo privado y lo público no es más que una memoria USB que, por si acaso, alguien enchufó al portátil equivocado.