Vuelve Vine: nada de basura de IA
Si pensaban que la era de los vídeos cortos murió con Vine, sentimos decepcionarles (o alegrarles): está resucitando con un aspecto nuevo y ligeramente paranoico. Les presentamos Divine, una aplicación que se define como la heredera espiritual del mítico Vine, pero con una diferencia importante. Sus desarrolladores han declarado la guerra total al contenido generado por redes neuronales.
El proyecto es sencillo: Divine copia el funcionamiento de Vine, con los mismos vídeos cortos en bucle y el mismo ambiente de locura creativa. Sin embargo, sus creadores han decidido jugárselo todo e imponer una política de moderación estricta. Las normas del servicio lo dejan muy claro: el contenido de IA (o, como lo llama la gente, «AI slop») está terminantemente prohibido. La prohibición abarca tanto los vídeos generados íntegramente por redes neuronales como cualquier contenido creado con herramientas de IA.
¿Por qué importa? Porque en los últimos años las redes sociales se han visto literalmente inundadas de contenido impersonal y hecho en serie. Los deepfakes, los paisajes dibujados, la «música neuronal» y otras maravillas de la creatividad con IA han copado las publicaciones de los usuarios. Divine intenta ser un soplo de aire fresco en esta niebla digital. Sus desarrolladores apuestan por la «creatividad humana» y la originalidad. Quieren recuperar la magia de Vine, cuando los vídeos de seis segundos se hacían virales gracias a la imaginación desbordante de sus autores y no a algoritmos sin alma.
La pregunta sigue en el aire: ¿cómo va a detectar Divine a quienes incumplan las normas? En un momento en que las herramientas de IA son cada vez más sofisticadas y resulta más difícil distinguirlas del trabajo humano, moderar el contenido se convierte en una auténtica aventura. ¿Tendrán que demostrar los usuarios que su gato sabe bailar salsa de verdad y que no lo ha dibujado una red neuronal en cinco minutos? Por ahora, la aplicación anuncia un sistema de «moderación manual» y denuncias de la comunidad; es decir, confía en la vigilancia de los propios usuarios.
El lanzamiento de Divine está previsto para dentro de poco. Sus creadores prometen que la aplicación estará disponible para iOS y Android. Aún no se sabe si el nuevo servicio podrá repetir el éxito del original o si otra plataforma acabará convertida en un vertedero, solo que con un reglamento distinto. Pero el mensaje a la sociedad ya está claro: estamos hartos de la basura de IA y queremos volver a ver creatividad viva. O, al menos, algo que pueda hacerse pasar por ella.
PEREC.RU
Oh, qué noticia tan grandiosa. A alguien se le ha ocurrido resucitar a un muerto: no a Lázaro, sino a Vine. Ese que murió en 2017 y dejó tras de sí a un montón de millennials nostálgicos. Ahora volverá con el nombre de Divine, como un mesías de Silicon Valley. ¿Y saben cuál es su gran baza? Prohibir el contenido de IA. En serio.
O sea, mientras el mundo entero enloquece con las redes neuronales y Sora crea vídeos que hacen que James Cameron fume nervioso en un rincón, estos tipos dicen: «¿Y si lo prohibimos?». Porque, al parecer, la IA no tiene alma. En cambio, que el vecino grabe con su iPhone a su gato estornudando, eso sí que tiene alma. En cada letra; mejor dicho, en cada píxel.
¿Cómo piensan distinguir el contenido de IA del hecho por personas? A mano. Sí, sí: moderación manual y un sistema de denuncias. Es decir, veinte administradores con una lupa examinando cada píxel y decidiendo si lo grabó una persona o una red neuronal. En 2024. Cuando ya existen herramientas capaces de crear cualquier cosa de forma que ni tu propia madre se dé cuenta.
Esto parece un intento de crear una red social para «elegidos». Algo así como: somos un club selecto donde solo se admite el trabajo artesanal. Nada en serie. Nada de masas. Sí, claro. Porque todos sabemos cómo funcionan estas prohibiciones. Ahora se dedicarán a velar por la pureza y, dentro de un mes, alguien subirá «música neuronal» haciéndola pasar por creación propia y todos fingirán no haberse dado cuenta.
Divine intenta recuperar aquella internet «orgánica» que murió en algún momento entre la llegada de TikTok y la primera oleada de IA. Pero hay un problema: la internet orgánica no murió por la aparición de las redes neuronales, sino porque nosotros quisimos consumir contenido más rápido, más barato y en mayor cantidad. Y la IA no es más que una herramienta para nuestro propio TDAH.
Pero seamos sinceros: la idea es buena. Apetece creer que aún queda algún lugar para la creatividad viva y no para un flujo interminable de chicle visual generado por IA. Solo que hay un detalle: cuando la IA aprenda a hacer contenido mejor que el humano —y eso ya ha ocurrido, no nos engañemos—, ¿qué haremos entonces? ¿Volver a pintar en las paredes de las cuevas?
En fin, mucha suerte a Divine. En serio, sin ironía. Ojalá les salga bien. Si no, siempre se puede descargar otro filtro de Instagram y fingir que eres más creativo que una red neuronal. Spoiler: no lo eres. Pero cuenta el intento.
