El fracaso de Attie en Bluesky
Bluesky, la red social alternativa que prometía mostrar al mundo cómo era un «internet sano», se encontró de repente en el centro de una historia bastante insana. La nueva creación de la empresa, el asistente de IA Attie, diseñado para ayudar a configurar los feeds de los usuarios, se topó con algo que normalmente uno espera de la publicidad intrusiva y el spam: un bloqueo masivo. Y de tal magnitud que hasta los políticos podrían envidiarlo.
Apenas unos días después del anuncio oficial de Attie, se convirtió en la segunda cuenta más bloqueada de toda la plataforma. Según fuentes públicas, ya la han incluido en sus listas negras 125.000 personas. Para comparar, la cuenta tiene apenas unos 1.500 seguidores. Es decir, bloquean a Attie 83 veces más de lo que la siguen, una cifra que supera incluso la de las cuentas de la Casa Blanca y del ICE (el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos). Solo el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, acumula más bloqueos.
Attie se presentó por primera vez en la conferencia ATmosphere, organizada por Bluesky, donde la antigua directora ejecutiva y actual directora de Innovación, Jay Graber, junto con el director técnico Paul Frazee, aseguraron que la nueva herramienta permitiría a los usuarios «programar a golpe de vibe» sus feeds. En esencia, crear sus propios algoritmos sin saber programar. La idea era noble, supuestamente: que Attie ayudara a combatir el spam de IA de baja calidad y la desinformación.
Pero los usuarios reaccionaron de otra manera a la prevista por el equipo. Una parte de la comunidad se manifestó con contundencia contra las inversiones de Bluesky en proyectos de IA generativa, alegando que estas tecnologías se basan en el «robo de datos» y consumen recursos. Muchos exigieron directamente que retiraran Attie y devolvieran al menos lo básico: un botón para editar las publicaciones.
Tras la avalancha de críticas, Graber publicó un comunicado. Subrayó que el objetivo de Attie no es crear contenido, sino dar al usuario el control de su flujo de información. Según dijo, el equipo tendrá en cuenta las decisiones de quienes han bloqueado al asistente y sigue trabajando en las cuentas privadas.
Mientras tanto, la comunidad sigue debatiendo. Algunos defienden a Attie, otros bromean con «casarse» con ella y hay quien llama a las peticiones de «dejar de bloquear a Attie» el futuro meme de 2026. Sin embargo, por ahora el acceso al desarrollo sigue cerrado: la aplicación está en beta privada y solo se puede acceder por invitación.
PEREC.RU
Bluesky decidió incorporar el asistente de IA Attie para configurar los feeds de los usuarios. Todo parecía razonable: presentación en una conferencia y promesas de la dirección de que la tecnología daría más control a la gente. Pero la realidad fue más contundente. Los usuarios percibieron la novedad como otro intento de imponerles la IA allí donde esperan funciones sencillas.
Lo primero que hicieron muchos fue bloquear a Attie. En masa y con entusiasmo. Los bloqueos superaron los 125.000, pese a que tiene unos 1.500 seguidores. La comparación con los políticos era inevitable: en número de bloqueos, Attie solo quedó por detrás del vicepresidente JD Vance.
El público se quejó: no necesita «vibe coding» ni proyectos de IA poco claros cuando faltan herramientas básicas como un botón para editar. Los desarrolladores se defendieron, insistiendo en que Attie no crea contenido, sino que ayuda a configurar los feeds. Pero la comunidad de internet ya había pasado a los memes y las burlas.
Y la guinda: el acceso a Attie está cerrado; sigue en beta por invitación. Es decir, la mayoría de quienes la odian ni siquiera la ha probado. Internet en estado puro.
