
ByteDance ha puesto inesperadamente en pausa el lanzamiento mundial de su nuevo generador de vídeo con inteligencia artificial, Seedance 2.0. El motivo, por decirlo suavemente, era previsible: nada más aparecer la herramienta en China, los estudios de Hollywood Disney y Paramount Skydance enviaron a la empresa cartas amenazadoras para exigirle que dejara de utilizar material protegido por derechos de autor. Según The Information, que cita a dos fuentes conocedoras del asunto, el lanzamiento internacional de Seedance 2.0 está oficialmente congelado.
El escándalo estalló casi al instante. Los usuarios empezaron a producir vídeos llamativos con famosos, incluido un vídeo viral en el que versiones digitales de Brad Pitt y Tom Cruise protagonizan una espectacular pelea. A Hollywood, claro está, no le hizo ninguna gracia: los estudios temen que el modelo se haya entrenado con sus películas sin permiso. La situación se convirtió rápidamente en otro episodio de la interminable guerra entre los titulares de derechos y unas redes neuronales que aprenden literalmente de todo lo que encuentran.
En febrero, ByteDance incluso tuvo que dar explicaciones a la BBC y aseguró que la empresa «está tomando medidas para reforzar los mecanismos de protección con el fin de evitar el uso no autorizado de la propiedad intelectual y de la apariencia de las personas». Sin embargo, no está nada claro cuándo debía salir Seedance 2.0 de China. Por ahora, el proyecto está envuelto en la niebla de la incertidumbre y la empresa prefiere guardar silencio.
En resumen, ByteDance tiene que elegir: o enfrentarse a una industria con más abogados que actores, o reescribir la tecnología para no enfadar a los gigantes del cine. De momento ha optado por la mejor de las malas opciones: pulsar el botón de parada y fingir que todo va según lo previsto.
ByteDance vuelve a intentar colarse entre los intereses de Hollywood y sus propias ambiciones. La historia de siempre: aparece una herramienta nueva, muestra demasiado de lo que es capaz y enseguida surgen quienes consideran que la tecnología se basa precisamente en su propiedad.
Esta vez, los usuarios llegaron a crear un vídeo viral con versiones digitales de Brad Pitt y Tom Cruise. Hollywood finge que le preocupan los principios y no una posible caída del valor de los contratos de licencia. Los estudios enviaron cartas enseguida y ByteDance pulsó la pausa con la misma rapidez.
Qué curioso que las grandes corporaciones se comporten igual. Los estudios hablan de proteger los derechos de autor, aunque llevan décadas produciendo remakes de segunda. Las tecnológicas prometen reforzar la protección, aunque saben perfectamente que las redes neuronales llevan mucho tiempo aprendiendo de todo lo que encuentran.
Ahora Seedance 2.0 está en el limbo. Hollywood está satisfecho, ByteDance guarda silencio y los usuarios esperan otro servicio que quizá nunca salga de China. Y todos fingen que así debe ser, como si a la industria no le asustara la tecnología y solo le importara la justicia. Al final, cada cual se queda con lo suyo: los abogados consiguen trabajo, los estudios conservan el control y a los usuarios vuelven a enseñarles quién manda de verdad en este juego.