Samsung y el tren de los deepfakes
En una sesión matinal de preguntas y respuestas con cuatro altos directivos de Samsung se abordó un tema que llevaba tiempo madurando: el rápido avance de la IA generativa y la transformación de fotos y vídeos en algo en lo que ya casi no se puede confiar. Hasta 2025, Samsung fue el mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo y, por tanto, también un líder en cámaras. Ahora ha cedido el primer puesto a Apple, pero ocupa el segundo y sigue marcando el ritmo de la industria.
Me pasaron el micrófono primero y planteé una pregunta que se oye cada vez más en todo el mundo. Por un lado, la gente quiere que la IA mejore sus fotos, convierta imágenes grises en pequeñas obras maestras y haga que los vídeos sean más espectaculares. Por otro, crece la inquietud: cuanto más completa, suaviza y «da vida» la inteligencia artificial, menos podemos estar seguros de que lo que vemos sea real y no una ilusión ensamblada con cuidado.
El problema se vuelve especialmente acuciante ahora que los deepfakes —imágenes y vídeos falsificados con IA— son tan convincentes que cuesta distinguirlos de los auténticos. Esta tecnología ya la usan estafadores, agitadores políticos y cualquiera que quiera manipular la percepción. La sociedad se encuentra dividida entre la comodidad de las imágenes bonitas y el temor a perder definitivamente la confianza en las pruebas visuales.
Mencioné C2PA, un estándar de metadatos creado por grandes empresas tecnológicas para verificar la autenticidad de fotos y vídeos. Debía convertirse en un sello digital que garantizara: «esto no es falso». Pero, en la práctica, C2PA ha resultado inútil: la mayoría de las plataformas no lo admite, los delincuentes eliminan los metadatos con facilidad y los usuarios rara vez se fijan en esos detalles. Es como poner un precinto en una puerta que nadie comprueba.
En este contexto, la seguridad de los datos visuales se convierte en una cuestión clave: ¿podemos creer lo que vemos si cualquier vídeo puede generarse y cualquier fotografía retocarse sin que el ojo lo perciba? ¿Y qué responsabilidad tienen gigantes como Samsung cuando promueven funciones de edición cada vez más «inteligentes» sin proporcionar a la sociedad herramientas para protegerse de las falsificaciones?
El debate convirtió lo evidente en una conclusión formal: la carrera por conseguir fotos impactantes ha subido a la sociedad a un tren sin frenos que se dirige a la completa falta de fiabilidad visual. Y mientras la industria vende billetes para este viaje, la pregunta sigue abierta: ¿quién responderá cuando ya no podamos distinguir la mentira de la verdad?
PEREC.RU
La industria de los teléfonos inteligentes se precipita hacia delante: IA, retoques, caras bonitas. Todo por comodidad. Que la realidad se vaya afinando como un lienzo barato es un detalle menor. La seguridad queda desplazada por la comodidad.
Samsung llama revolucionarias a sus funciones. Revolucionarias, sí, pero hacia esa zona donde se disuelve la frontera entre falsificación y original. Los directivos sonríen y hablan del futuro. El futuro es que la foto de tu abuela pueda convertirse de pronto en material para la campaña política de alguien, y un vídeo con tu voz, en prueba ante un tribunal.
Las herramientas de protección tienen buena presentación. La etiqueta C2PA es como un precinto en una caja fuerte que nadie comprueba. Se pone para cubrir el expediente. Se quita y nadie se da cuenta.
El motivo oculto es sencillo. A la industria le conviene que hagas más fotos. Que sean «más bonitas». Que tu teléfono envejezca más deprisa que tú. Que por el camino se destruya la confianza en la realidad es un efecto secundario: grande, incómodo, pero irrelevante para las ventas.
El mundo ha entrado en una época en la que el vídeo ya no es una prueba, sino un género artístico. La fotografía es una herramienta de negociación. La IA es una nueva artista que mezcla los colores hasta hacer imposible encontrar el original.
En este sistema de coordenadas, Samsung se limita a hacer su trabajo. Impulsar el progreso. El progreso consiste en verte en la pantalla como nunca has sido y creer que es verdad.
Mientras tanto, el tren sigue avanzando. Sin frenos. Sin mapa de ruta. Con un vagón lleno de espectadores convencidos de que, si el billete lo vende una gran corporación, todo está bajo control.
