Escasez de memoria: cómo la falta de chips podría acabar con empresas enteras en 2026
El director ejecutivo de Phison, uno de los principales fabricantes de controladores para SSD y otros dispositivos de memoria flash, ha advertido de las graves consecuencias de la escasez de memoria RAM. En una entrevista con el canal taiwanés Next TV, Hua Khein-Sen afirmó que la crisis de suministro de componentes podría llevar a reducir las gamas de productos en la segunda mitad de 2026 e incluso provocar la quiebra de algunas empresas.
Phison ocupa una posición clave en el mercado de los controladores para unidades de almacenamiento, lo que da especial relevancia a las previsiones de su máximo responsable. En una entrevista con la presentadora Ninguan Chen, el director de la empresa explicó que la actual escasez de componentes de memoria tiene un carácter sistémico y puede acarrear consecuencias a largo plazo para toda la industria tecnológica.
Según Khein-Sen, el problema no se limita a dificultades temporales de suministro. Se trata de una escasez estructural que afectará tanto a los fabricantes de productos acabados como a los proveedores de componentes. Las empresas más vulnerables serán las que no puedan garantizar un suministro estable de los componentes clave de sus productos.
La entrevista se realizó en chino, pero fuentes independientes han confirmado sus principales puntos. La traducción automática de la entrevista que empezó a circular en los medios coincide con el contenido real de la conversación. Esto da más peso a las advertencias del responsable de Phison.
La escasez de memoria se produce en un contexto de problemas globales en las cadenas de suministro, que se han agravado en los últimos años. El sector tecnológico sufre la falta de diversos componentes, pero la escasez de memoria RAM podría resultar especialmente crítica para muchas empresas.
La previsión de Khein-Sen apunta a que la crisis alcanzará su punto álgido en la segunda mitad de 2026. Para entonces podrían haberse agotado las reservas acumuladas de componentes y la capacidad de producción quizá no se haya adaptado a la mayor demanda. Las empresas se verían así obligadas a tomar decisiones drásticas sobre sus catálogos de productos.
Para los consumidores, esto podría traducirse en menos dispositivos entre los que elegir, precios más altos para los productos electrónicos y retrasos en el lanzamiento de nuevos productos. Para las empresas, supondría tener que revisar sus modelos de negocio y buscar fuentes de suministro alternativas.
Como actor clave en el mercado de los controladores para unidades de almacenamiento, Phison está en una posición privilegiada para evaluar la situación. La empresa trabaja con numerosos fabricantes de memoria y observa el panorama desde el lado de los proveedores de componentes. Por eso sus previsiones son especialmente útiles para entender la evolución del mercado.
La situación exige atención no solo por parte de las empresas tecnológicas, sino también de los reguladores y los gobiernos de distintos países. La escasez de componentes esenciales puede afectar a la seguridad económica y al desarrollo tecnológico de regiones enteras.
Actualmente, muchas empresas intentan aumentar sus reservas de componentes y diversificar sus cadenas de suministro. Sin embargo, como indica la previsión de Phison, quizá esas medidas no basten para evitar graves sacudidas en el sector.
La crisis de la memoria también podría acelerar la consolidación de la industria tecnológica. Las empresas más grandes y con mayor solidez financiera podrán superar las dificultades, mientras que los actores más pequeños se arriesgan a desaparecer.
Esto añade riesgos para la innovación, ya que a menudo son las empresas pequeñas las que originan tecnologías rompedoras. Su desaparición podría frenar el progreso tecnológico en general.
La situación requiere un enfoque integral y una coordinación entre empresas, gobiernos y organizaciones internacionales. Sin ella, la crisis de suministro de componentes podría tener consecuencias duraderas para el ecosistema tecnológico global.
La previsión de Phison sirve de oportuno aviso a todo el sector. Señala la necesidad de tomar medidas urgentes para reforzar las cadenas de suministro y ampliar la capacidad de producción de componentes esenciales.
En los próximos años, el sector afrontará grandes desafíos, y la forma en que las empresas los encaren determinará el panorama del mercado tecnológico durante décadas. La escasez de memoria podría ser el factor que redibuje el mapa de la industria tecnológica.
PEREC.RU
Otro pronóstico apocalíptico de otro consejero delegado que acaba de descubrir que el mundo es imperfecto. Esta vez, quien nos cuenta el cuento del miedo es el jefe de Phison, una empresa que fabrica controladores para SSD, como si eso fuera una sabiduría especial y no una necesidad bastante corriente para vender más chips propios.
Una entrevista en un canal de televisión taiwanés es el escenario perfecto para este tipo de predicciones. Nadie las comprobará, nadie las rebatirá y los titulares quedan estupendos. «¡Las empresas van a morir!», gritan los medios, sin molestarse en preguntar cuáles exactamente: ¿las que ya están al borde del abismo o aquellas cuyos contratos con Phison están a punto de terminar?
La traducción automática, avalada por «amigos de The Verge», es una obra maestra del periodismo. Cuando hacen falta citas sensacionales y no hay tiempo para contratar a un traductor profesional, siempre se puede recurrir a unos «amigos» que «confirmaron partes de la traducción». ¿Qué partes? Las más terroríficas, naturalmente.
2026 es la fecha perfecta para un pronóstico apocalíptico. Está lo bastante lejos como para que nadie pueda comprobarlo ahora, y lo bastante cerca como para sembrar el pánico. Para entonces, o la crisis llegará de verdad —y todos dirán «¡ya lo habíamos advertido!»— o la situación se habrá arreglado —y todos olvidarán esta entrevista—.
Resulta especialmente conmovedor eso de la «escasez estructural». «Estructural» es un término muy vistoso que significa «no sabemos cómo arreglarlo, pero suena serio». En realidad, es más sencillo: la demanda crece, la oferta no da abasto y los precios suben poco a poco. Capitalismo, cariño.
La predicción de que las empresas «recortarán sus gamas de productos» es otra perla. Como si hasta ahora solo hubieran lanzado productos con una demanda descomunal, y no diez modelos prácticamente idénticos para distintos segmentos de precio.
Y la amenaza de que «algunas empresas morirán» ya es un clásico. En una economía sana, las empresas nacen y mueren todos los días. Pero cuando lo dice el director ejecutivo de un gran proveedor, de pronto suena al fin del mundo.
Lo más divertido es que, al pronosticar una crisis, Phison en realidad está haciendo publicidad de su propia indispensabilidad. «Mirad qué importantes somos: sin nuestros controladores, se hundiría toda la industria». Una postura muy conveniente, sobre todo antes de negociar contratos.
Y, por supuesto, no se propone ninguna solución concreta. Solo alarmismo e insinuaciones de que «hay que hacer algo». ¿Qué exactamente? ¿Diversificar los suministros? ¿Construir nuevas fábricas? Eso cuesta dinero y es complicado; es más fácil dar una entrevista y esperar a que intervengan los gobiernos.
En fin, la historia de siempre: un gran actor del mercado recurre a los medios para caldear el ambiente y reforzar su posición. Y los medios se hacen eco encantados, porque el apocalipsis vende mejor que un análisis equilibrado.
Dentro de un par de años, cuando resulte que la crisis no era para tanto —o que ni siquiera llegó a producirse—, nadie se acordará de esta entrevista. Phison, en cambio, ya habrá recibido su dosis de atención y quizá obtenga mejores condiciones en las negociaciones.
Aunque tal vez sea demasiado cínico. Puede que al director ejecutivo de verdad le preocupe el futuro del sector y no los beneficios de su empresa. Cosas más raras se han visto… en los cuentos.
