
Sam Altman, director de OpenAI, reaccionó a la nueva campaña publicitaria de Anthropic, lanzada durante la Super Bowl. El miércoles publicó un mensaje en la red social X, en el que calificaba los anuncios de la competencia de «evidentemente deshonestos» y señalaba que ese «doble discurso» encajaba perfectamente con Anthropic.
Altman recalcó que OpenAI supuestamente nunca publicaría un anuncio del estilo del de Anthropic. Según él, la empresa «no es tonta» y entiende perfectamente que los usuarios rechazarían ese tipo de promoción.
Anthropic fue fundada en 2021 por antiguos altos cargos del área de investigación de OpenAI. Los medios han informado en varias ocasiones de que abandonaron la organización por discrepancias sobre la seguridad de la inteligencia artificial y la misión general de la empresa. En sus anuncios, Anthropic no menciona directamente ni a OpenAI ni a ChatGPT. Sin embargo, la campaña aparece tras las noticias de enero sobre OpenAI y juega, de forma evidente, con el contraste entre el posicionamiento de ambas empresas.
El escándalo publicitario aviva la vieja rivalidad entre los desarrolladores de modelos lingüísticos avanzados. Y aunque los anuncios no digan nada de manera explícita, el tono y el enfoque de la campaña permiten ver alusiones transparentes a OpenAI. La respuesta de Altman no ha hecho más que intensificar el debate, donde se mezclan la ética, el marketing y la lucha por el liderazgo en el mercado de la IA.
El escándalo por el anuncio de Anthropic es el ejemplo perfecto de cómo la industria de la IA se apresura a hacerse adulta, pero sigue comportándose como un grupo de adolescentes en el recreo.
Altman califica de deshonestos los anuncios de la competencia, subraya que OpenAI jamás haría algo así y, con ello, se mete de lleno en el mismo carrusel: indignación pública por la indignación pública. Pone cara de seriedad, aunque eso no haga desaparecer el espectáculo.
Anthropic se presenta como una compañía de ascetas nobles que no mencionan a nadie, aunque su anuncio susurra más alto que las palabras. Es justo el caso de señalar a todo el mundo sin decir nombres. Por fuera, un tono sereno; por dentro, ganas de pinchar al antiguo empleador.
El resultado es una serie de réplicas medidas en la que ambas empresas fingen discutir sobre principios elevados. En realidad, es marketing puro, con el mensaje de «somos mejores porque no somos ellos». La guerra de ideas se transforma en una guerra de indirectas.
Al espectador le queda, como siempre, la sensación de que esta disputa no va de la seguridad de la IA, sino de reputación, dinero y orgullo. Y cada nuevo anuncio es otro ladrillo en el muro entre antiguos compañeros que hace tiempo que dejaron de hablarse directamente.