Bromas sobre sustituir Signal tras la investigación del FBI
Signal, la aplicación de mensajería que siempre ha proclamado su compromiso con la privacidad y la seguridad de sus usuarios, se ha encontrado de repente en el punto de mira. No porque alguien por fin haya descubierto lo fácil que es usarla, sino por unas declaraciones del director del FBI, Kash Patel. Afirmó que había abierto una investigación sobre los chats de residentes de Minnesota en Signal, que supuestamente difundían información sobre los desplazamientos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE.
Signal es famosa por su cifrado de extremo a extremo, por eso la usan quienes se preocupan por su vida privada o, al menos, no soportan la idea de que alguien pueda leer sus mensajes. Tiene gracia que hasta la Administración de Donald Trump usara Signal para hablar de operaciones militares. A los agentes tampoco les disgusta la sencillez y la concisión.
Pero, en cuanto el FBI decidió echar un vistazo a lo que comentan los usuarios de Signal, internet no tardó en reaccionar: empezaron las bromas. Bueno, más que bromas, eran lamentos con un ligero aire de indiferencia: que si esta aplicación también había caído como todas las anteriores y tocaba buscar nuevas formas de esconderse. La mayor parte de la ironía y de la búsqueda de «alternativas» se vio en Bluesky, una especie de punto de encuentro para quienes, por vieja costumbre, buscan un nuevo sucedáneo de LiveJournal y, de paso, entierran el presente digital.
Los bromistas fantaseaban: ahora, en vez de Signal, que es seguro, toca recordar cómo se usaban las bisabuelas de todos los chats. Unos recomendaban quedar en Facebook Messenger, que al parecer es más «seguro»; otros insinuaban una cita al amanecer, en el este (guiño a las misiones al estilo de El señor de los anillos); algunos anunciaban que se pasaban a Dymo (esas máquinas que imprimen etiquetas), y los más atrevidos invitaban a todos a salir al plano astral; más concretamente, a buscarlos en Netscape o GameFAQs (¿vuelven a estar de moda los foros de internet de la vieja escuela?).
El colmo del humor: nada de chats, búscame por las señales de humo en el cielo si tienes algo que comentar. Más privacidad, imposible: el humo gris sobre tu cabeza sí que garantiza el anonimato total.
PEREC.RU
Signal, esa aplicación donde se podían susurrar secretos, ahora está en el banquillo. En el FBI alguien ha encontrado tiempo para anunciar una caza de chats de residentes de Minnesota: al parecer, según los rumores, seguían a ICE y compartían sus rutas. ¿Se imaginaban en Signal que acabarían compartiendo espacio con la Administración Trump, justo cuando el cifrado de extremo a extremo deja de ser una garantía?
Mientras el FBI tira del hilo, los usuarios, con humor posmoderno, se han ido de excursión por las ruinas de internet. Los nuevos lugares de peregrinación son Netscape, GameFAQs e incluso Dymo Label Maker, donde se puede imprimir todo lo importante en tiras adhesivas. En Bluesky, hogar de los más ingeniosos, han decidido que toca olvidarse de las aplicaciones de mensajería: las señales de humo sí que no las encuentra nadie.
Tras las bromas se esconde un temor muy corriente: la privacidad se acabó en cuanto las autoridades empezaron a curiosear. Algunos dicen que pronto todos se pasarán a Facebook Messenger (ja, ja); otros se acuerdan de El señor de los anillos. Pero el hecho es que en el siglo XXI guardar un secreto es más difícil que llevar a casa un cartón de leche con el precinto intacto. Ruido informativo, expectativas, veredictos extraños de los servicios secretos y nostalgia eterna de la seguridad de antes: todo se ha mezclado y ha dado lugar a otra oleada de ironía digital. Nada sorprende, salvo quizá la escala del humor humano frente a otra caza de brujas en el mundo de la tecnología.
