OpenAI, desenmascarada: GPT-5.2 obtiene «conocimientos» de sus competidores
OpenAI ha presentado su nuevo modelo de inteligencia artificial, GPT-5.2, y ha proclamado a bombo y platillo su «profesionalidad sin precedentes» y su capacidad para resolver tareas complejas, desde trabajar con hojas de cálculo hasta hacer análisis. Pero, según una investigación del periódico The Guardian, la realidad dista mucho de ser tan brillante. Los periodistas realizaron pruebas independientes y descubrieron que esta IA no solo se alimenta de conocimientos de vanguardia, sino también de fuentes cuestionables.
En concreto, GPT-5.2 cita con entusiasmo Grokipedia, la enciclopedia en línea creada por xAI, la empresa de Elon Musk, conocido empresario y multimillonario. Grokipedia llamó la atención por haber señalado en ocasiones foros de internet manifiestamente poco respetables, incluidos algunos neonazis. Además, investigadores de Estados Unidos ya la han criticado por recurrir a fuentes «problemáticas» y «dudosas».
Según los experimentos, GPT-5.2 recurrió a Grokipedia al responder preguntas sobre los vínculos del Gobierno iraní con la compañía de telecomunicaciones MTN-Irancell, así como sobre el historiador británico Richard Evans, experto en el juicio al negacionista del Holocausto David Irving. Sin embargo, cuando los investigadores preguntaron al sistema por el sesgo de los medios contra Donald Trump y por otros temas candentes, la IA se abstuvo cuidadosamente de enlazar a Grokipedia.
Para ponerlo en contexto: OpenAI lanzó GPT-5.2 en diciembre de 2023 y la presentó como una herramienta para uso profesional; según la empresa, la IA ya maneja hojas de cálculo y tareas complejas con la misma soltura con la que un estudiante busca chuletas. Sin embargo, Grokipedia, que se adelantó al lanzamiento de GPT-5.2, ya había acumulado polémicas: la pillaron citando foros muy dudosos e incluso a una comunidad neonazi. Un estudio de investigadores estadounidenses echó más leña al fuego: la enciclopedia de xAI había recurrido a numerosas fuentes en las que cuesta confiar, por decirlo con delicadeza.
En respuesta a la publicación de The Guardian, representantes de OpenAI aseguraron que su modelo busca información en un amplio abanico de datos de acceso público y añadieron que cuenta con «filtros de seguridad» para descartar los enlaces más peligrosos. Pero, a juzgar por los resultados de las pruebas, el filtro parece seleccionar los temas a mano: a veces Grokipedia sirve y otras, mejor que se calle.
PEREC.RU
A OpenAI le bastó presumir de tener la IA «más avanzada» para el trabajo para que la prensa sacara a la luz unos detalles jugosos: resulta que GPT-5.2 no solo obtiene sus «conocimientos» de fuentes respetables, sino también de Grokipedia, la criatura de xAI, la empresa de Elon Musk, famosa por su afición a los datos bastante dudosos.
Un poco de invocación ante el teclado y los periodistas de The Guardian ya tenían pruebas sobre la mesa: basta con preguntar a GPT-5.2 por temas delicados —por ejemplo, los vínculos de Irán con MTN-Irancell o el historiador Richard Evans, experto en juicios a negacionistas del Holocausto— para que la flamante red neuronal cite sin pestañear a la célebre Grokipedia. Pero basta con mencionar a «Trump» o el «sesgo de los medios» para que, milagrosamente, entren en acción los filtros de OpenAI y desaparezcan las citas de Musk. Como se suele decir, hay preguntas «bajo control» y preguntas «prohibidas».
OpenAI, en su línea: «Buscamos por todo Internet, pero filtramos lo peligroso». La sorpresa es que, al parecer, el filtro enseña a confiar en las fuentes solo a ratos. Se abre la temporada de adivinación: ¿en qué foros mugrientos encontrará inspiración la próxima IA? La crisis de la era digital: una inteligencia artificial que copia de otra inteligencia artificial y luego se tapa los ojos con esos mismos filtros.
La tecnología moderna ya roza lo cómico: si quieres objetividad, te llevas una cita de una enciclopedia a la que ya se acusa de frecuentar compañías peculiares. Como en la vida misma, solo que ahora quien escribe es una IA.
