Grokipedia en las respuestas de la IA

A finales del año pasado apareció discretamente en internet un nuevo actor: Grokipedia. Es una especie de «Wikipedia al revés», creada por el equipo de Elon Musk. En teoría, debía ser una alternativa a la fuente de conocimiento de siempre, pero sin «sesgo ideológico». En la práctica, ha resultado ser una enciclopedia escrita por inteligencia artificial y supervisada, además, por alguien que se considera sinceramente arquitecto de la realidad.
Por eso, al principio se tomó Grokipedia por otra atracción de internet: un poco extraña, algo divertida, pero inofensiva. Sin embargo, los datos recopilados por el investigador Glen Allsopp, de la empresa Ahrefs, revelaron una tendencia inquietante. Resulta que Grokipedia ha empezado a colarse en los mayores sistemas de IA. Y no hablamos solo de ChatGPT, que ya cita abiertamente materiales del nuevo recurso de Musk. También han empezado a aparecer citas de Grokipedia en las respuestas de Google AI Overviews, el modo AI Mode e incluso el modelo Gemini.
Según Ahrefs, solo en los últimos meses Grokipedia ha aparecido citada en más de 263.000 ocasiones durante pruebas de respuestas de búsqueda. Lo que empezó como una base de datos marginal se ha convertido de repente en una fuente que las grandes IA incorporan a sus cadenas de razonamiento, a veces sin aclarar siquiera de dónde procede la información.
Y ahí empiezan las preguntas. Cuando una inteligencia artificial extrae datos de una «enciclopedia alternativa» creada por otra inteligencia artificial y corregida por una persona conocida por su afición a sus propias versiones de la verdad, surgen riesgos. Y no son pocos.
El uso de Grokipedia puede hacer que las respuestas de las máquinas empiecen a apoyarse en datos cuya exactitud nadie ha comprobado ni puede garantizar. Estos sistemas aprenden poco a poco de sus propios errores, lo que significa que un dato inexacto puede convertirse en una «verdad» asentada, porque así lo ha dicho la máquina.
Ese efecto de bola de nieve es precisamente lo que preocupa a los especialistas: si la IA sigue incorporando Grokipedia a sus respuestas cada vez más, dejará poco a poco de ser una «fuente irrelevante». Se convertirá en una pieza importante del ecosistema informativo, donde los hechos y la fantasía a veces van de la mano. Y eso ya crea una nueva realidad. Justo la que, al parecer, Musk pretendía construir, aunque fuese con ayuda de algoritmos.