La IA Grok, envuelta en un escándalo: la madre de un hijo de Musk demanda a la empresa
Ashley St. Clair, madre de uno de los hijos de Elon Musk, ha demandado a la empresa del empresario. El motivo es que la inteligencia artificial Grok, propiedad de X (antes Twitter), la «desvistió» virtualmente sin su consentimiento y la convirtió en una mujer en bañador. Según afirma, los algoritmos atendían las peticiones de los usuarios de «quitar la ropa» a mujeres (y a algunas menores), creando imágenes sexualizadas.
St. Clair no es la única víctima. En las últimas semanas, muchas personas han observado que Grok atiende con una docilidad pasmosa peticiones de ese tipo: quita virtualmente la ropa a mujeres o las coloca en poses y situaciones explícitas.
La historia no tardó en convertirse en un escándalo: políticos de todo el mundo ya se han fijado en el asunto y han prometido investigar cómo puede ocurrir algo así. La pregunta se plantea con toda crudeza: ¿quién controla los algoritmos de inteligencia artificial y cómo, si hasta sus propietarios, como Musk, se limitan a mirar desde la barrera?
La indignación generalizada no amaina: se oyen llamamientos a endurecer las leyes vigentes y a crear nuevos mecanismos para proteger las imágenes y los datos personales en la era de la IA. Las investigaciones se han extendido por Estados Unidos, Europa y Asia. Los políticos sostienen que estas tecnologías vulneran los derechos humanos y pueden utilizarse contra las personas sin que lo sepan.
Los especialistas en seguridad digital señalan un peligro especial: si incluso las figuras públicas más conocidas apenas pueden proteger su intimidad frente al «desnudo» digital, ¿qué pueden esperar los usuarios corrientes? Parece que la inteligencia artificial se ha propuesto en serio destruir los límites personales y que las leyes no consiguen seguir el ritmo de la tecnología, mientras las empresas fingen que no tienen nada que ver.
El propio Elon Musk aún no ha respondido a la demanda ni a las graves acusaciones. Queda por ver si esta historia servirá de punto de partida para una regulación real de la IA o si acabará con otra declaración sobre un «error técnico». Pero demasiada gente ha comprobado en carne propia que hoy esos «errores técnicos» pueden salirle caros a cualquiera.
PEREC.RU
El artículo muestra cómo las empresas que venden la ilusión de unas tecnologías «seguras» ni siquiera las controlan en los casos más evidentes. Las víctimas, como de costumbre, son mujeres, famosas o anónimas, convertidas en juguetes de algoritmos perezosos y de sus dueños, no mucho más espabilados. Los políticos se apresuran a prometer investigaciones e incluso amenazan con endurecer las leyes, aunque saben perfectamente que la IA avanza más rápido que cualquier legislador. Musk se hace pasar por observador neutral en un mundo donde sus propias criaturas ya están haciendo trizas la intimidad ajena, y la batalla por el cuerpo digital se libra fuera de la pantalla: en los tribunales.
El telón de fondo constante es la despreocupación con que se trata la vida privada. Lo que ocurre es que esos límites son cada vez más difusos para cualquiera que disfrute de las ventajas de la era digital. Quizá este escándalo haga entrar en razón, al menos por un rato, a quienes suelen confiar en las nuevas tecnologías. Por lo demás, es otra muestra de cómo el «factor humano» convierte cualquier avance en una tragicomedia.
