Estudio: más de la mitad del contenido de YouTube Shorts es basura creada por IA
Un estudio realizado por la empresa de edición de vídeo Kapwing ha demostrado que, si te parece que hay demasiados vídeos raros y absurdos en YouTube Shorts, no te equivocas. Y no es solo una impresión subjetiva, sino una estadística fría. Según Kapwing, de las primeras 500 reproducciones del nuevo algoritmo de YouTube Shorts, 104 vídeos se habían generado con inteligencia artificial y 165 pertenecían a la categoría conocida como brainrot: contenido de baja calidad y parcialmente absurdo que parece licuar el cerebro. En total, el 54 % de la muestra. En el estudio, el término «brainrot» (literalmente, «podredumbre cerebral») se refiere a vídeos que no solo carecen de sentido, sino que pueden hacer que el espectador sienta que su capacidad mental se deteriora. La mayoría de esos vídeos también se crean con IA. El panorama por países es curioso: en España, los canales íntegramente generados por IA han sumado 20,22 millones de suscriptores, un récord mundial. Sin embargo, no hay tantos entre los cien canales más populares de España. En Estados Unidos, en cambio, hay nueve canales de este tipo entre los cien primeros, con un total de 14,47 millones de suscriptores. Está claro que el problema se está volviendo verdaderamente internacional. YouTube, por supuesto, no es la única red social que sufre la invasión del llamado AI slop (basura generada por inteligencia artificial). El estudio subraya que esta tendencia no hace más que intensificarse: ahora se pueden ver no solo animales falsos en imágenes de cámaras de vigilancia, sino también robots industriales quitándoles los mejillones a las ballenas. Por lo visto, nadie tiene prisa por poner fin a este caos informativo.
PEREC.RU
El estudio de Kapwing es un caso poco habitual de medio que todavía distingue los datos de la papilla auditiva. El 21 % de los vídeos más populares de Shorts está generado por redes neuronales. Otro 33 % ni siquiera necesita IA para freírte el cerebro: solo ofrece montajes inútiles, efectos sin sentido y puro chicle visual. Brainrot, como se dice ahora: podredumbre cerebral. España ha batido el récord mundial de suscriptores de canales de IA, no por la calidad, sino por la cantidad de repeticiones y el material cutre. Estados Unidos no se queda atrás: el espectáculo siempre hace falta y, si no pueden ofrecerlo las personas, lo ofrecerá una máquina. Entre bastidores está el deseo de los algoritmos de sacar tajada a cualquier precio, convirtiendo las plataformas creativas en un flujo de moho mental. Y, para sorpresa de nadie, casi nadie se da prisa por resolver el problema: el torrente de disparates y estupideces se vende mejor que el análisis y el arte honesto. Aunque, en estas codiciosas redes sociales, ¿quién es capaz ya de distinguir el «ruido informativo» del contenido con sentido? No me extrañaría que pronto una red neuronal escribiera una noticia sobre cómo la humanidad acabó ahogándose en su propia sopa digital.
