
GMKtec EVO-X5 Pro es un ordenador compacto que intenta combinar una estación de trabajo para tareas creativas y un servidor doméstico para inteligencia artificial local. Su principal característica es que ofrece hasta 196 GB de memoria RAM compartida, accesible tanto para el procesador como para los gráficos integrados. El precio del dispositivo parte de los 6.799 dólares en Estados Unidos y de las 5.299 libras en el Reino Unido. Esto ya no es una compra «por si acaso», sino un motivo para plantearle a la máquina unas cuantas preguntas incómodas.
El EVO-X5 Pro monta un procesador AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 de 16 núcleos y 32 hilos, gráficos integrados Radeon 8065S con 40 unidades de cómputo RDNA 3.5 y una unidad de procesamiento neuronal AMD XDNA 2 con un rendimiento de 55 TOPS. TOPS es una medida del número de billones de operaciones por segundo, utilizada para evaluar los cálculos de IA. La memoria LPDDR5X funciona a 8.533 MT/s, pero está soldada a la placa y no se puede sustituir ni ampliar. Se vende en configuraciones con SSD de 2 o 4 TB; la opción de 4 TB cuesta 400 dólares o 300 libras más. Las tres ranuras M.2 permiten instalar unidades con una capacidad total de hasta 24 TB.
La caja mide 221 × 80 × 195 mm y pesa 2,5 kg. Se puede colocar en vertical o en horizontal; el acabado metálico negro es discreto, y el botón de encendido verde incorpora un lector de huellas dactilares. En el panel frontal hay dos USB 3.2 Gen 2, dos USB4, una toma de audio, un botón de reinicio de CMOS y un selector de modos de alimentación. Este permite elegir entre los modos silencioso, equilibrado y de alto rendimiento, con un consumo de entre 54 y 120 W. La fuente de alimentación es externa y tiene un tamaño similar al de los adaptadores de los mini-PC convencionales.
En la parte trasera hay un HDMI 2.1, dos USB4 v2 de hasta 80 Gbit/s, dos USB 2.0, una salida de audio y dos puertos de red 10GbE RJ-45 compatibles con DASH. 10GbE es una conexión de red por cable de hasta 10 gigabits por segundo; en la práctica permite trabajar con archivos almacenados en una unidad de red, siempre que el equipo correspondiente admita esa velocidad. También cuenta con Wi-Fi 7, una ranura para un candado Kensington y el conector de alimentación. USB4 v2 permite conectar unidades externas rápidas y, según la documentación, una tarjeta gráfica externa (eGPU). La refrigeración soporta bien la carga, aunque el ordenador se hace audible cuando trabaja; en comparación con las grandes estaciones de trabajo, el ruido es moderado.
En el interior hay ranuras M.2 adicionales: dos PCIe 4.0 x4 y una PCIe 4.0 x1. La memoria RAM está soldada. Para los usuarios empresariales, ofrece AMD DASH —gestión remota del ordenador— y TPM, un módulo para proteger los datos y comprobar la seguridad del sistema. Viene con GMKtec Claw, para chats y automatización, y Herdsman, para descargar y gestionar modelos de IA locales; el autor de la prueba también utilizó Lemonade para observar la generación de tokens. El fabricante afirma que el sistema puede ejecutar localmente modelos de lenguaje de hasta 320.000 millones de parámetros, aunque el resultado depende del modelo concreto y de la configuración.
En las pruebas, el ordenador manejó con soltura Windows 11 Pro, Microsoft Office, Photoshop y Lightroom. El procesamiento por lotes de más de cien fotos y el trabajo con archivos RAW se realizaron sin retrasos apreciables. Obtuvo 10.773 puntos en PCMark 10: según el autor, es la mejor puntuación entre los mini-PC que ha probado. La edición de vídeo 4K grabado con una Canon EOS R5C también fue bien, incluso al trabajar con archivos en un almacenamiento de red a través de 10GbE. Sin embargo, al editar proyectos complejos aparecieron retrasos al desplazarse por la línea de tiempo y al esperar a que se renderizara la corrección de color. Conectar una eGPU podría reforzar la parte gráfica.
Para probar la IA, el autor ejecutó en Herdsman el modelo DeepSeek-V4-Flash-0731, de 155,7 GB. Se cargó y respondió con contenido sustancial, pero despacio: tanto que cuesta calificar ese ritmo de práctico para el uso diario. El modelo Qwen3 30B-A3B, de 17,2 GB, funcionó mucho más rápido. Generar una imagen SDXL-Turbo de 512 × 512 llevó 2,5 segundos; el resultado fue aceptable, aunque algunos de los perros representados tenían unos ojos extraños. El modelo más grande Z-Iage-Turbo, de 20 GB, generaba imágenes de mayor calidad, pero más lentamente.
Qwen3-Coder-Next-GGUF se encargó de crear un sitio web: generar el código llevó 92 segundos y el modelo produjo 4.063 tokens a una velocidad de 45 tokens por segundo. El sitio resultante era sencillo, pero parecía una base funcional para seguir desarrollándolo. En comparación con el modelo anterior GMKtec EVO-X3, el resultado fue más rápido y de mayor calidad. La principal ventaja del EVO-X5 Pro es la memoria adicional: permite mantener modelos más grandes en el sistema y ejecutar al mismo tiempo, por ejemplo, Visual Studio o DaVinci Resolve. Aun así, mucho depende del modelo elegido, del límite de tokens y de si el programa utiliza la unidad neuronal o solo la CPU y la GPU.
Los gráficos integrados también dieron la talla en juegos: Indiana Jones and the Great Circle y Cyberpunk 2077 se ejecutaron a 1080p. Para obtener más detalle y resolución, resulta útil una tarjeta gráfica externa. Pero el EVO-X5 Pro no es un ordenador para jugar, y comprarlo con ese fin sería una forma financiera de complicarse la vida.
Conclusión de la reseña: es uno de los mini-PC más potentes que ha probado el autor, con compatibilidad con la IA local, un gran rendimiento en tareas ofimáticas y creativas, y amplias opciones de conectividad. La compacidad, la gran cantidad de memoria, la rápida interfaz de red y la capacidad para trabajar con modelos grandes salen muy caras. Para quienes ya tienen un EVO-X3, el cambio no parece imprescindible: el nuevo modelo es más potente, pero la diferencia en las tareas habituales no siempre justifica el sobreprecio. Si lo importante es ejecutar modelos especialmente grandes o trabajar a la vez con IA y aplicaciones exigentes, la memoria adicional supone una ventaja considerable. Para el trabajo de oficina basta con un ordenador más barato, y para el 3D avanzado y la edición de vídeo compleja puede salir más a cuenta una estación de trabajo de sobremesa con tarjeta gráfica dedicada.
Puntuaciones clave de la reseña: diseño, 4,5 sobre 5; equipamiento, 5 sobre 5; rendimiento, 4,5 sobre 5; precio y relación calidad-precio, 3,5 sobre 5; nota final, 4,5 sobre 5. Estas puntuaciones reflejan las impresiones del autor de la reseña, no las conclusiones de un laboratorio independiente.
El mini-PC tiene ahora un problema de mayores: no le falta rendimiento, sino una razón convincente para justificar su precio. Cuando un dispositivo cuesta lo mismo que una estación de trabajo seria, cada aplicación que se abre con rapidez deja de parecer un prodigio de la ingeniería y pasa a ser una cláusula obligatoria del contrato con la cartera del comprador.
A los fabricantes les encanta vender el futuro en gigabytes: aquí tienes memoria, aquí IA local, aquí la posibilidad de poner unas cuantas cajas más al lado y construir tu propio centro de datos. Suena imponente, sobre todo si no preguntas cuánto tiempo y cuántos conocimientos profesionales hacen falta para configurar todo eso. El botón de «activar el futuro inteligente», por desgracia, todavía no viene incluido.
Lo más revelador no es el impresionante modelo que se ejecuta, pero responde al ritmo de un oráculo cansado. Es la diferencia entre una demostración de posibilidades y la utilidad cotidiana: un modelo más modesto funciona más rápido, mientras que la memoria generosa se convierte en una ventaja cuando hay varias aplicaciones exigentes abiertas a la vez. El hardware puede hacer muchas cosas; la cuestión es si el usuario está dispuesto a convertir la configuración de modelos en un trabajo aparte.
Así surge la extraña economía del mini-PC prémium: la memoria encarece el dispositivo, pero solo ayuda a justificar la compra a quienes realmente necesitan modelos grandes y varias aplicaciones que consumen muchos recursos funcionando a la vez. A los demás les toca pagar por una reserva de potencia que se quedará tranquilamente ociosa junto a sus hojas de cálculo y correos. Muy moderno: primero compras un centro de computación y luego buscas en qué ocuparlo.
Para quien ya tiene el modelo anterior, la novedad no parece una actualización imprescindible. La diferencia existe, pero no en todos los flujos de trabajo se traduce en una ventaja tangible. Y si la prioridad es el apartado gráfico, la edición compleja o el 3D, un acelerador externo y una estación de trabajo de sobremesa pueden ser una opción más honesta: al menos no disfrazan el compromiso con la palabra «compacto».
Parece que el principal cliente de este tipo de equipo no es la oficina corriente, sino quien valora los modelos locales, el control de sus datos y la posibilidad de tener la IA junto a sus herramientas creativas. Es un nicho razonable, pero no se vuelve masivo solo porque lleve un procesador espectacular. El mercado vuelve a vender un caso excepcional como un sueño universal, y luego se sorprende de que el comprador se ponga a hacer cuentas.
En definitiva, no estamos ante un juguete absurdo ni ante una caja mágica, sino ante una herramienta especializada y cara. Convence si su memoria y su velocidad van a estar realmente ocupadas. Si no, el proceso más productivo que acelerará será la desaparición del dinero de la cuenta.