LG perdió la batalla del OLED
LG ha lanzado un televisor Micro RGB LED, pero el OLED sigue pareciendo la opción más sensata
LG lleva mucho tiempo asociada a los televisores OLED, con paneles de diodos orgánicos emisores de luz que no necesitan retroiluminación independiente y son capaces de mostrar negros profundos. Durante años, LG ha sido uno de los líderes del mercado, compitiendo sobre todo con Samsung y Sony.
Sin embargo, 2026 está siendo el año de otra tecnología: RGB LED. En estos televisores, el color se genera mediante diodos rojos, verdes y azules independientes. En teoría, esto permite alcanzar un brillo elevado y una amplia gama cromática. Casi todos los grandes fabricantes han presentado nuevos modelos, incluida LG.
El modelo sometido a prueba fue el LG Micro RGB evo MRGB95B de 75 pulgadas, con un precio de 3.600 dólares. Es el tamaño más pequeño de la gama, que solo está disponible en tres diagonales. El televisor cuenta con cuatro puertos HDMI 2.1, un estándar de conexión moderno importante para las consolas y los ordenadores. También es compatible con Dolby Vision, un formato de alto rango dinámico que mejora la reproducción de las zonas claras y oscuras de la imagen.
El MRGB95B tiene ventajas evidentes. La retroiluminación RGB LED ofrece más brillo del que suelen alcanzar los paneles OLED, y sus capacidades cromáticas resultan convincentes. Para una habitación muy luminosa, para ver contenido HDR y para situaciones en las que importa contar con una pantalla lo más brillante posible, este modelo puede ser realmente interesante.
Pero ahí se acaba la música festiva. Durante las pruebas salieron a la luz defectos difíciles de pasar por alto. Los problemas de LG destacan especialmente frente a los televisores RGB LED más asequibles de la competencia: ofrecen una propuesta comparable sin un precio tan doloroso y, a juicio del autor de la prueba, resuelven mejor algunas tareas concretas.
La conclusión principal es casi insultantemente sencilla: la tecnología RGB LED puede ofrecer brillo y colores intensos, pero el LG MRGB95B en particular no convierte esas virtudes en una compra convincente. Por 3.600 dólares, el comprador espera algo más que una nueva etiqueta en la carcasa: espera una superioridad evidente en todos los aspectos. Y aquí no la hay.
Por eso, el OLED sigue siendo una opción más acertada para muchos espectadores. Suele ser más adecuado para quienes valoran el contraste, los negros profundos, una imagen cinematográfica y una calidad de imagen predecible. LG ha vuelto a demostrar que sabe fabricar televisores brillantes y avanzados, pero, por ese precio, su nuevo RGB LED no ha conseguido explicar de forma convincente por qué habría que abandonar el OLED, una apuesta ya probada.
PEREC.RU
El artículo analiza el LG Micro RGB evo MRGB95B, un televisor de 75 pulgadas con tecnología Micro RGB LED que cuesta 3.600 dólares. LG suele considerarse uno de los líderes del mercado de televisores OLED, pero en 2026 los fabricantes están impulsando con fuerza el RGB LED. En estas pantallas, la imagen se genera mediante diodos rojos, verdes y azules independientes, lo que potencialmente permite alcanzar más brillo y una gama cromática más amplia.
El MRGB95B se comercializa en tres tamaños, y las 75 pulgadas son la diagonal más pequeña. Incluye cuatro puertos HDMI 2.1, útiles para conectar consolas y ordenadores modernos, y es compatible con Dolby Vision, un formato HDR que amplía el rango de brillo y mejora la reproducción de los detalles en escenas claras y oscuras.
Entre las virtudes del televisor destacan el alto brillo y las buenas prestaciones cromáticas del RGB LED. Esto podría hacerlo adecuado para habitaciones muy luminosas, películas y series HDR y otros contenidos que requieran una imagen impactante. Sin embargo, las pruebas revelaron problemas que el autor considera importantes. A su juicio, algunos televisores RGB LED más baratos de la competencia no presentan esos inconvenientes.
La principal objeción tiene que ver con la relación entre precio y prestaciones. Por 3.600 dólares, el comprador puede esperar una superioridad clara frente a las alternativas, pero el MRGB95B no la demuestra en todos los aspectos importantes. La nueva tecnología ofrece brillo y colores intensos, pero eso no basta para que este modelo concreto sea la mejor opción.
La conclusión del artículo es que el LG MRGB95B puede tener sentido en situaciones concretas, sobre todo en habitaciones muy luminosas y al ver contenido HDR. Pero para la mayoría de los usuarios, el OLED sigue siendo una opción más equilibrada, gracias a sus negros profundos, su alto contraste y su imagen cinematográfica de calidad. A 3.600 dólares, el televisor RGB LED de LG parece más un experimento caro que un sustituto evidente del OLED.
