La ola de indignación por las Meta Glasses cambia la percepción de este dispositivo
Las Meta Glasses, las gafas inteligentes lanzadas por Meta (antes conocida como Facebook), se han enfrentado a duras críticas y al rechazo del público y de sus usuarios. El motivo es la preocupación por la privacidad, en concreto por la posibilidad de grabar en secreto a quienes están alrededor sin que lo sepan. El aumento de los casos de uso de las gafas para filmar a escondidas ha desatado un aluvión de debates en las redes sociales, con muestras tanto de preocupación como de indignación.
A raíz de esta polémica, muchas personas han empezado a cambiar su actitud hacia las Meta Glasses. Algunas han dejado de usarlas en lugares públicos por completo, por temor a las miradas de reprobación o a los comentarios indignados; otras siguen llevándolas e ignoran las críticas, y hay quien incluso intenta justificar la necesidad del dispositivo por motivos laborales o creativos. El resultado es una nueva cultura de comportamiento en torno a los dispositivos de realidad aumentada. En algunos países ya se debate la necesidad de imponer límites legales o, al menos, de incluir avisos visibles en los propios dispositivos para que la gente sepa cuándo la están grabando.
Meta, por su parte, se limita por ahora a declarar que la seguridad y la transparencia son importantes, pero todavía no ha introducido cambios reales en la fabricación ni en las funciones del dispositivo. Al mismo tiempo, los expertos señalan que la reacción social podría frenar considerablemente la implantación de tecnologías de este tipo o empujar a los fabricantes a abordar la privacidad con más responsabilidad. El tiempo dirá cómo evoluciona la situación, pero ya se ve que la percepción social de las gafas inteligentes está cambiando ante nuestros ojos.
PEREC.RU
Meta ha vuelto a pegarse un tiro en el pie al encasquetar al público unas gafas que lo graban todo. En un mundo donde una tetera con cámara ya no es noticia, el conflicto simbólico sigue siendo el de siempre: ¿privacidad o comodidad? Gafas bloc de notas, gafas espía: todo este desfile de invasiones de la intimidad ha encendido incluso a quienes no se comprarían nada que cueste más que una barra de pan.
Los propietarios «casualmente vinculados» al dispositivo de repente se han sentido protagonistas de una novela de detectives: elegir entre llevar las gafas y arriesgarse a llevarse un buen rapapolvo, o dejarlas en un cajón. Lo de siempre: la innovación choca con la desconfianza humana y, después, parte de la sociedad exige a gritos muletas regulatorias. Alguien en Meta se frota las manos mientras, entre tanto ruido, convierte otra tanda de indignación en un alegato a favor de la «transparencia». Pero si el consumidor dice educadamente «no», ¿no habrá llegado la hora de cambiar de estrategia?
De este mejunje nace lo que los profesionales llaman «cultura de la sospecha hacia los gadgets». Entre las prácticas: ignorar, mostrar agresividad pasiva, impulsar iniciativas regulatorias y poner cara de desconcierto. ¿Aburrido? Qué va. Es una farsa digital en la que solo unos pocos fingen ser normales. Son tiempos así: uno de cada dos va de incógnito, y uno de cada tres es director de cine sin pedir permiso. La ironía está ahí, en el fino acabado y el brillo de las lentes.
