Samsung contra LG: duelo de televisores OLED

El año pasado, el título de mejor televisor fue para el Samsung S95F: imagen perfecta, excelente rendimiento con mucha luz ambiental y funciones de juego de primera. En su duelo con el principal rival, el LG G5, la victoria fue por la mínima, porque ambos estaban a gran nivel. Ahora llegan las nuevas generaciones: el LG G6 y el Samsung S95H (también llamado S99H en el Reino Unido; que no os líen, los británicos tienen su propio zoológico de índices). Los he puesto uno al lado del otro para descubrir cuál merece vuestro dinero en 2026.

Las versiones anteriores no tenían problemas con los colores: intensidad, viveza, hasta las películas de animación en HDR parecían obras de un museo de arte contemporáneo. Los nuevos G6 y S95H se baten en igualdad desde el primer minuto: los carteles de «Speed Racer» en Blu-ray 4K estallan de color, pero el LG G6 hace los tonos más profundos, casi tridimensionales, mientras que Samsung los reproduce de forma más realista. Los rojos resultan especialmente curiosos: en Samsung tiran más a zanahoria; en LG, a rojo caramelo, como si un artista acabara de modelar una bolita lacada. En las mediciones precisas, las diferencias son mínimas: ambos cubren casi toda la gama cromática necesaria.

Con los rostros de los personajes es más fácil elegir: Samsung resulta más natural; LG prefiere el dramatismo rojizo en las mejillas de los héroes. En «La La Land», el vestido amarillo de Mia alegra la vista en ambas pantallas, pero en Samsung es menos chillón y los tonos verdes del fondo también son más naturales. En las escenas del atardecer, ambos reproducen con fluidez las transiciones de color del cielo, aunque LG sigue llevando el contraste al máximo.

Pero cuando la pantalla se oscurece, por ejemplo en «The Batman», los matices se hacen especialmente evidentes. En una habitación muy iluminada, el LG G6 lleva el negro hasta el abismo y conserva mejor la definición de las sombras que el Samsung. Pero basta pasar a una habitación completamente a oscuras para que el S95H saque un negro tan profundo que los detalles en las sombras desaparecen para siempre. Se podría decir que literalmente se los traga: a algunos les gustará, pero quienes disfrutan escrutando las profundidades se quedarán con LG.

En «El club de la lucha», la diferencia también se nota: el LG ofrece más contraste y profundidad; Samsung a veces difumina las zonas oscuras con un acabado mate. Eso sí, ambos rinden bien hasta en el espacio: aquí el negro es como debe ser.

El brillo: ahora los buques insignia alcanzan sin problemas entre 2.000 y 3.000 nits (los expertos en OLED lloran de felicidad), pero el G6 supera ligeramente a su rival: 3.004 nits frente a 2.750, aunque Samsung brilla más en las grandes superficies luminosas. La ventisca más blanca luce más intensa en el LG, pero la impresión general de brillo suele favorecer a Samsung.

El gran orgullo de Samsung es una pantalla que elimina los reflejos y los convierte en una ligera neblina. Aun así, el G6 tampoco se queda atrás: con el negro y el contraste en una habitación luminosa, puede imponerse. Para los amantes de Dolby Vision, solo LG; para los partidarios de HDR10+, Samsung. Aquí la elección depende de vuestros gustos y vuestro presupuesto.

En resumen, ambos televisores ganan en su terreno: LG, si queréis acentos de color alucinantes, contraste y dramatismo; Samsung, si preferís una imagen fiel, reflejos prácticamente perfectos en la oscuridad y un pequeño ahorro en electricidad. Pero elegir entre ellos es casi imposible, salvo por el precio (en el momento de la prueba, el LG G6 de 55 pulgadas costaba 2.299 dólares/2.099 libras/3.499 dólares australianos, y el Samsung S95H/S99H, 2.199 dólares/2.399 libras/3.999 dólares australianos). Si mañana cambian los precios, quizá también cambie la elección. Un auténtico duelo de titanes.