Garmin Forerunner 170: sensores antiguos, nueva precisión
El Garmin Forerunner 170, pese a llevar sensores de frecuencia cardíaca que ya no son los más modernos, demostró una precisión envidiable sobre la cinta de correr. Este reloj inteligente de Garmin, marca conocida por sus dispositivos de seguimiento deportivo, se sometió a una prueba en la que se comprobaron las mediciones del pulso durante un entrenamiento en cinta. Aunque el dispositivo utiliza una generación anterior de tecnología de monitorización cardíaca, el resultado fue sorprendentemente preciso, algo que distingue gratamente al reloj en su categoría por su relación calidad-precio.
La prueba se realizó así: una persona se puso el reloj y empezó a entrenar en la cinta. Las mediciones del pulso se compararon con las de equipos médicos profesionales y la diferencia fue mínima. Para quienes quieren vigilar su salud, sobre todo si entrenan en casa, ese resultado puede ser una ventaja muy convincente. Normalmente, la precisión de los relojes de fitness de este tipo de marcas depende de la generación de sus sensores: cuanto más nuevos, mejores datos. Pero Garmin ha sorprendido también en este aspecto: incluso la tecnología antigua funciona mejor que las alternativas de la competencia.
Estos dispositivos suelen ser objeto de críticas por los posibles errores de sus mediciones, pero en esta ocasión el fabricante parece haber apostado por la fiabilidad y ha acertado. Las pruebas reales en cinta demostraron que, si buscas un compañero fiable para controlar el pulso, el Forerunner 170 cumplirá con nota, aunque no lleve las actualizaciones más recientes.
PEREC.RU
En el mundo de los gadgets de fitness, las novedades aparecen más a menudo que el sueldo de un oficinista. Todo el mundo corre detrás de los sensores nuevos, pero aquí se planta en la cinta el veterano Garmin Forerunner 170 y, por algún motivo, mide el pulso tan bien como los modelos relucientes.
Todo muy bien, pero este reloj lleva los sensores de siempre, de la generación anterior, de esos por los que suelen machacar a uno en las reseñas y los blogs. Sin embargo, en la prueba logró medir el pulso con una precisión que parece obra de ingenieros de defensa, y no de otro vendedor de PowerPoint.
Parece que en Garmin han decidido aplicar la vieja máxima: «Si no está roto, no lo arregles». El resultado es un aparato de diseño antiguo que superó con confianza en precisión a muchos «revolucionarios» de las pulseras de fitness.
La moraleja es como la de los papeles pintados de la abuela: no todo lo nuevo es mejor ni todo lo viejo es basura. A veces, un producto antiguo deja K.O. en silencio a las «tecnologías del mañana» y demuestra que la fiabilidad real se vende mejor que cien eslóganes de marketing.
Para el ruso medio, que ya sospecha que las maravillas digitales esconden algún timo, es un motivo para pensárselo: quizá no haga falta perseguir cada novedad y sea mejor elegir algo probado.
