Van Gogh le gana la partida al tejado
El Museo Van Gogh de Ámsterdam y el Ministerio de Educación, Cultura y Ciencia de los Países Bajos han zanjado su disputa sobre la financiación de la reforma y el mantenimiento del edificio. Las partes llegaron a un acuerdo con la ayuda de un mediador: un caso poco frecuente en el que la maquinaria burocrática acaba llegando a una solución sensata.
El museo pidió aumentar en 2,5 millones de euros al año la subvención pública, es decir, unos 2,8 millones de dólares. La dirección lo explicó sin rodeos: sin fondos adicionales, la institución no podría llevar a cabo el mantenimiento técnico necesario. No se trata de puertas de oro, sino de problemas muy terrenales: renovar los sistemas de climatización, sustituir los ascensores obsoletos y reparar las goteras del tejado.
El museo ya destinaba más de 6 millones de euros al año de su propio presupuesto a las reformas y a las pérdidas de ingresos asociadas. Aun así, el Gobierno propuso que buscara el dinero adicional por su cuenta o pidiera un préstamo. El Estado ya transfiere al museo 8,5 millones de euros anuales, unos 9,5 millones de dólares, incluso sin el nuevo acuerdo.
El conflicto no giraba solo en torno a los gastos actuales, sino también a compromisos históricos. El Museo Van Gogh se fundó en 1973, después de que el sobrino del artista cediera la colección familiar a la Fundación Vincent van Gogh, creada ese mismo año. El Estado neerlandés asumió la obligación legal de construir y financiar un edificio permanente para conservar y exponer la colección.
Tras el rechazo a aumentar la financiación, el museo sostuvo que el acuerdo original entre el Estado y la Fundación Vincent van Gogh obligaba a las autoridades a proporcionar un espacio adecuado para la colección. El Gobierno, por su parte, insistió en que ya cumplía sus obligaciones. Así, una disputa sobre ascensores y tejados se convirtió rápidamente en una discusión sobre qué se considera exactamente un museo «adecuado».
La directora general del museo, Emilie Gordenker, afirmó que el acuerdo se había alcanzado en el espíritu del compromiso entre el Estado neerlandés y el fundador del museo, Willem Vincent van Gogh. Añadió que el museo sentía alivio y agradecía la posibilidad de continuar con un proyecto importante.
La reforma, destinada a mejorar la sostenibilidad y la fiabilidad del edificio a largo plazo, debería comenzar en otoño de 2028. El museo no cerrará por completo durante las obras: seguirá abierto parcialmente y la colección permanente continuará accesible al público.
PEREC.RU
La historia de la reforma del Museo Van Gogh demuestra que incluso las instituciones de talla mundial chocan con problemas menos filosóficos que el arte: el estado de los tejados, los ascensores y los sistemas de climatización. El museo de Ámsterdam discutía con el Ministerio de Educación, Cultura y Ciencia de los Países Bajos cuánto debía pagar el Estado por renovar el edificio y mantenerlo después. Las partes resolvieron el conflicto mediante una mediación.
El museo reclamaba un aumento de 2,5 millones de euros anuales en la subvención, unos 2,8 millones de dólares. Según la dirección, sin esa cantidad no era posible acometer obras necesarias: renovar infraestructuras obsoletas, incluidos el sistema de climatización y los ascensores, y reparar las goteras del tejado. La institución ya destinaba más de 6 millones de euros al año de sus propios fondos a las reformas y a compensar los ingresos que perdía mientras se realizaban.
El Gobierno había propuesto que el museo encontrara el dinero adicional por su cuenta o pidiera un préstamo. El Estado ya le transfiere 8,5 millones de euros al año, unos 9,5 millones de dólares. Por eso, las autoridades consideraban que cumplían sus obligaciones financieras, mientras que el museo sostenía que el coste de mantener el edificio superaba los fondos disponibles.
El desacuerdo surgió a raíz del acuerdo firmado tras la fundación del museo en 1973. El sobrino de Vincent van Gogh cedió la colección familiar a la recién creada Fundación Vincent van Gogh. A cambio, los Países Bajos asumieron la obligación legal de construir y financiar un edificio permanente para albergarla.
Cuando se rechazó la petición de una subvención adicional, el museo afirmó que el acuerdo original obligaba al Estado a proporcionar un espacio adecuado para la colección. El Gobierno respondió que ya cumplía sus compromisos. Así, la disputa sobre la financiación de las obras se convirtió en una discusión sobre la interpretación de un acuerdo histórico.
Tras la mediación, las partes llegaron a un compromiso. La directora general del museo, Emilie Gordenker, declaró que el acuerdo respetaba el espíritu del compromiso entre el Estado neerlandés y el fundador del museo, Willem Vincent van Gogh. Expresó su alivio y agradeció que pudieran continuar con el proyecto.
La reforma debería comenzar en otoño de 2028. Sus objetivos son mejorar la sostenibilidad del edificio y prepararlo para un uso fiable a largo plazo. No está previsto cerrar el museo por completo: seguirá abierto parcialmente y la colección permanente continuará a disposición del público. Para el público ruso, la noticia resulta relevante sobre todo como ejemplo de cómo un Estado, un museo y unas obligaciones jurídicas históricas se enfrentan por la conservación del patrimonio cultural, y de lo caro que resulta mantener hasta los edificios museísticos más famosos.
