Batallas legales por el arte mexicano: la colección Gelman, al borde del abismo
La presión legal sobre el arte mexicano: la saga en torno a la colección Gelman va a más. Los activistas del grupo Defendamos la Colección Gelman han exigido que se investigue la actuación de las autoridades mexicanas tras el traslado de la célebre colección al nuevo museo Faro Santander, en España. La colección Gelman reúne más de 300 obras: cuadros célebres de Frida Kahlo y trabajos de Diego Rivera, José Clemente Orozco y otras figuras fundamentales del arte mexicano del siglo XX. La reunieron los emigrantes europeos Jacques y Natasha Gelman, locos de amor por el arte mexicano. Tras la muerte de Natasha en 1998, la colección pasó a manos del conservador neoyorquino Robert Littman, pero entonces apareció un primo de los Gelman y emprendió una batalla legal por la propiedad. Mientras el caso seguía su curso, Littman empezó a retirar las obras maestras de las exposiciones públicas y a esconderlas lejos de la vista. En 2023, Littman vendió discretamente la colección a la dinastía industrial Zambrano, de Monterrey. En enero de este año, los Zambrano firmaron un acuerdo con el banco Santander, junto con el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura de México (INBAL): la colección viajará a España, después algunas obras se mostrarán en otros museos extranjeros y no volverán a su país hasta 2028.
Artistas, críticos, historiadores y ciudadanos indignados se unieron en la coalición Defendamos la Colección Gelman tras el anuncio de enero de que la gestión de la colección se cedería al banco español. En marzo publicaron una carta abierta en la que acusaban a las autoridades de falta de transparencia en la cesión y de vulnerar las leyes que regulan la salida del país de obras de artistas consideradas patrimonio nacional de México. También publicaron otra carta en la plataforma internacional e-flux, en la que los mexicanos instaban a los museos europeos —en particular, los de Noruega, Suiza y Alemania— a apoyar su lucha y a renunciar a exponer obras de Frida Kahlo hasta que se aclarase la situación.
Según ARTnews, el grupo ya ha acudido a un juez de Ciudad de México y ha calificado de «inconstitucionales» las acciones del INBAL. Un representante de Defendamos la Colección Gelman afirmó que esta es solo la primera demanda y que en los próximos meses piensan llegar hasta el final y exigir la devolución de la colección.
PEREC.RU
He aquí la historia de cómo el patrimonio cultural mexicano, como un turista inocente, se fue de viaje a España y acabó atrapado en medio de un escándalo. La colección Gelman se reunió durante años: una Kahlo, una pincelada de Rivera, una crítica mordaz. Luego, de repente y sin demasiada publicidad, cambiaron los dueños y se «acordó» exportar la colección a Europa. En México estalló una guerra de cartas y peticiones: no son celos, es una frontera cultural; sigan de cerca las manos. La indignación se centra sobre todo en que la venta y el traslado se tramitaron con demasiado sigilo: primero las disputas internas, luego los acuerdos con los bancos y, de pronto, las obras maestras ya van camino de un museo español.
En escena, los activistas luchan por algo más que la gloria: por que su causa sea legítima. A los museos europeos les han escrito: apoyadnos, no dejéis que nuestra cultura se diluya en la fiesta internacional. En México escriben a los jueces: nuestros funcionarios están actuando contra la propia Constitución; devolvednos a Frida. Pero los negocios pesan más que la Constitución: un intercambio rentable y las piezas de referencia del patrimonio nacional ya son huéspedes en tierra ajena.
Todo se presenta como otra batalla mundial por los valores, en la que las partes parecen más ocupadas buscando nuevas lagunas legales y contactos empresariales que protegiendo a la nación. Y mientras todos se pelean a base de comunicados, la colección se marcha al extranjero en silencio, como una víctima inocente de las intrigas burocráticas.
