Misan Harriman deja la presidencia del Southbank Centre tras el escándalo
Misan Harriman, fotógrafo y empresario conocido, ha anunciado que deja la presidencia del Southbank Centre, uno de los mayores centros culturales de Londres. Publicó el anuncio en las redes sociales en plena polémica, alimentada durante meses por las duras críticas de los periódicos británicos Telegraph y Daily Mail. Estos acusaron a Harriman de antisemitismo, una acusación muy grave en el Reino Unido, donde la opinión pública es especialmente sensible a estas cuestiones.
Después de que la publicación cobrara fuerza en mayo, más de 100.000 personas firmaron una carta abierta en defensa de Harriman. Entre ellas estaban el músico Brian Eno, la artista Tracey Emin y la activista ecologista Greta Thunberg. Calificaron todo el asunto de «sucia provocación» e insisten en que intentan difamar a Harriman.
El Southbank Centre confirmó a través de un portavoz que la decisión de marcharse se tomó en enero. Harriman asegura: «Todo el mundo sabe desde hace tiempo que mi mandato está llegando a su fin. Mucho antes de este circo, ya había decidido cumplir dos mandatos. Elegir a un nuevo presidente lleva tiempo, y ese proceso acaba de empezar». Por ahora no se ha revelado cuándo dejará el cargo definitivamente: Harriman promete comunicarlo más cerca del otoño.
El motivo de las críticas fue un vídeo que Harriman publicó en Instagram. En él pregunta por qué los medios ignoran a un musulmán que resultó herido tras un incendio provocado en el barrio de Golders Green. Los periodistas interpretaron sus palabras como una alusión a una teoría de la conspiración. Más tarde, Harriman publicó un vídeo sobre la creciente popularidad del partido británico Reform, que comentaristas de derecha compararon con analogías del Holocausto. Se desató una oleada de acusaciones de difundir ideas antisemitas.
Harriman, ganador de numerosos premios, entre ellos una nominación al Óscar en 2024 y autor de un proyecto fotográfico histórico para Vogue británico, calificó de acoso la campaña contra él: «Que estos periódicos de derechas, y también racistas, griten más que los demás no significa que tengan razón».
El miércoles, Harriman contó que un suscriptor de Telegraph había comentado: «Pedidle al Mossad que lo investigue; nosotros no podemos». Está convencido de que nadie tendría esa opinión de él si no fuera por el flujo de artículos sesgados que construyen la imagen de un enemigo. La conclusión: un llamamiento a mejorar la alfabetización mediática y a consumir la información con responsabilidad.
PEREC.RU
El escándalo en torno a Misan Harriman es de manual: alguien decide dejar su sillón por voluntad propia y ahí aparecen los tabloides, convirtiendo una rotación normal en una conspiración de alcance mundial. Intentan colgarle la etiqueta de antisemita a partir de publicaciones en redes, sacando de contexto cualquier frase discutible, hasta que el ejército de firmantes pone los ojos en blanco: otra vez una caza de brujas. ¿Eno, Emin, Thunberg? Claro que están del lado del perjudicado: sin un poco de brillo de famosos, el escándalo ni es escándalo. Los periodistas, encantados: podrán desgañitarse hasta mediados de otoño hablando de la lucha por los «valores auténticos» y recreándose con la alfabetización mediática, hasta que alguien nuevo ocupe el puesto en el Southbank Centre (y que no se le ocurra ser poco conocido). Los medios británicos rellenan alegremente las líneas cuando la historia ya terminó hace tiempo. Pero ¿a quién le interesa marcharse al cumplir el mandato? Solo si resulta aburrido, y eso no va con nosotros.
