
En una época en la que internet era un mito y los coches «inteligentes» ni siquiera existían en la imaginación de los ingenieros, General Motors (GM) publicó en 1979 un pequeño folleto: Service Signals Booklet. Este modesto monumento al sentido común pretendía ayudar a los conductores a identificar y explicar con precisión sus dolencias automovilísticas, para que el mecánico no te mirase como a alguien que cuenta parábolas y entendiera enseguida qué, dónde y cuándo empezó a aullar.
En la primera página se recordaba al conductor sin rodeos quién era el mayor experto en su coche: «Lo pone a prueba todos los días. Lo conoce mejor que nadie, porque es usted quien está al volante. Es el primero en advertir las anomalías que se apartan de su comportamiento habitual: esas son las señales de servicio». Así es: el mejor diagnóstico del coche no es un escáner, sino el miedo a que algo vuelva a traquetear.
A continuación venían las tablas: no meras listas aburridas, sino una refinada clasificación de sonidos, desde «bum» hasta «raspado» y «traqueteo», cada uno con su significado. También se analizaban por separado los olores (un saludo a quienes olisquean el anticongelante), las señales visuales y los avisos relacionados con la dirección y el comportamiento dinámico. Incluso estados como «rugido», «falta de respuesta al acelerar» o «retraso» se describían con todo detalle.
Para rematar, una lista de comprobación útil: anota lo que observes, no seas perezoso, para luego demostrar en el taller que sabes de qué va la cosa. Hoy todo el mundo lee los códigos de error con un escáner, pero, seamos sinceros, ningún cerebro electrónico descifrará los tacos ni entenderá qué significa exactamente en tu caso «chirría al girar a la izquierda después de llover y solo cuando es martes».
Un ejemplo de la experiencia personal del autor: su Honda Prelude de 1989 empezó a perder refrigerante. Por suerte, la observación dio resultado. El autor anotó todos los síntomas: cuándo perdía, cuánto y por dónde. Se adjunta una foto. El mecánico echó un vistazo a la libreta y señaló de inmediato la junta del termostato. Para quienes disfrutan trasteando por su cuenta, esta guía vale más que cualquier herramienta de diagnóstico.
Y, para terminar, una pregunta para los más golosos: ¿queda alguien, aparte de vuestra abuela, que lleve un diario en papel con los síntomas del coche? ¿Cuál es vuestro truco cuando se avería?
Una retrospectiva sobre el mantenimiento de GM, 1979.
El protagonista es Service Signals Booklet: instrucciones para automovilistas que antes se hacían selfis con una llave inglesa, no con una aplicación del coche. Se convence al conductor de que es, por así decirlo, el experto en su cacharro. El folleto propone una clasificación de los sonidos del coche: ningún ruido se queda sin nombre, ya sea un rugido, un traqueteo o el olor a aceite quemado.
El aroma del anticongelante vuelve a estar de moda. En 1979 no se limitaban a olisquearlo: lo anotaban para la posteridad y para asustar al mecánico. La lista de comprobación de preguntas lo salvaba todo: el mecánico recibía instrucciones paso a paso para llegar a la verdad sin pérdidas ni diagnósticos equivocados.
Hoy, en lugar de apuntes, tenemos códigos electrónicos; el conductor se ha convertido en operador de escáner. Pero a la tecnología le gusta la diligencia, no la precisión: las fases de la fuga del Honda Prelude y las pruebas fotográficas vuelven a estar de moda. El enfoque retro sigue vigente: en una libreta o en las notas del móvil, lo importante es no dejarlo todo «a ver qué pasa».
El tono de la noticia es cansado, con una sonrisa irónica: en el siglo XXI todo acaba en un chat, pero las fotos de las hazañas personales y los olores permiten reconstruir una verdadera investigación. De fondo queda el escepticismo: la humanidad confía en los códigos QR, pero el olor a quemado bajo el capó da más miedo que cualquier virus. Conclusión: el folleto de papel vuelve a ser útil, quizá hasta que los coches empiecen a hablarnos en ruso de verdad.