
El 17 de septiembre, un intenso aguacero cayó sobre Florencia. En aproximadamente una hora, la ciudad recibió casi cinco centímetros de lluvia: suficiente para que el agua empezara a colarse en algunos de sus célebres edificios museísticos y recordara que incluso las obras maestras del arte mundial dependen a veces del estado de las ventanas y los tejados.
Los problemas afectaron a la Galería Uffizi y al histórico Palazzo Pitti, que forman parte de un mismo complejo museístico. En los Uffizi, el agua se filtró por una claraboya de la sala donde se conservan pinturas del siglo XVII. Entre las obras amenazadas estaba el «Baco» de Caravaggio, de alrededor de 1598, que representa al dios romano del vino ebrio y adormilado.
En una grabación se ve cómo el agua resbala por la parte delantera de la vitrina de cristal que protege el cuadro. Sin embargo, según informó la galería, el propio «Baco» no sufrió daños. Tampoco se detectaron desperfectos en otros seis lienzos que estaban cerca.
Por precaución, el personal retiró temporalmente el cuadro de Caravaggio de la sala. El espacio se cerró al público, pero volvió a abrir con normalidad el 18 de septiembre.
En el Palazzo Pitti, las consecuencias fueron más visibles: el agua se extendió por los suelos de la Galería Palatina y la Galería de Arte Moderno. Por este motivo, hubo que cerrar temporalmente parte de las salas de exposición.
El diario italiano Corriere della Sera informó de que aún no se ha determinado la causa exacta de las filtraciones en el palacio renacentista. Entre las posibles explicaciones se mencionaron ventanas abiertas o herrajes deteriorados. Dicho de otro modo, por ahora no se trata de un sabotaje dramático, sino del encuentro bastante cotidiano entre un aguacero y una infraestructura antigua.
El complejo de los Uffizi incluye la Galería Uffizi, los jardines de Boboli y el Palazzo Pitti. Es uno de los centros museísticos más visitados de Italia. En verano, la institución anunció planes para una reforma de 58 millones de dólares; algunos trabajos ya están en marcha.
Por ahora se desconoce si la reparación de los puntos por los que entró el agua estaba incluida en el plan de obras aprobado anteriormente. Esta vez las obras maestras se salvaron, pero el aguacero dejó al descubierto un detalle incómodo: para conservar el patrimonio cultural hacen falta restauradores y alarmas, sí, pero también claraboyas, ventanas y tejados en buen estado.
El 17 de septiembre, un fuerte aguacero cayó sobre Florencia: en aproximadamente una hora se acumularon casi cinco centímetros de lluvia. El agua se filtró en dos espacios del complejo museístico de los Uffizi: la Galería Uffizi y el Palazzo Pitti.
En los Uffizi, el agua entró por una claraboya de una sala con cuadros del siglo XVII. El «Baco» de Caravaggio, pintado hacia 1598, estuvo en peligro. La obra representa al dios romano del vino en estado de embriaguez. En una grabación se ve cómo el agua resbala por la parte delantera de la vitrina de cristal que protege el cuadro.
La galería informó de que el «Baco» no sufrió daños. Tampoco se detectaron desperfectos en otros seis cuadros que estaban cerca. Por precaución, retiraron temporalmente la obra de la sala y cerraron el espacio. El 18 de septiembre volvió a abrir al público.
En el Palazzo Pitti, el agua se extendió por los suelos de la Galería Palatina y la Galería de Arte Moderno. Por ello, hubo que cerrar temporalmente parte de las zonas de exposición. Aún no se ha determinado la causa exacta de las filtraciones. El diario italiano Corriere della Sera apuntó que el agua pudo entrar por ventanas abiertas o por el deterioro de los herrajes.
El complejo de los Uffizi reúne la Galería Uffizi, los jardines de Boboli y el Palazzo Pitti. Es uno de los centros museísticos más visitados de Italia. En verano, la institución anunció una reforma valorada en 58 millones de dólares; algunos trabajos ya han empezado.
Se desconoce si los puntos por los que entró el agua en los Uffizi y el Palazzo Pitti estaban incluidos en el plan de obras aprobado. El aguacero no dañó los cuadros célebres, pero puso de manifiesto la vulnerabilidad de la antigua infraestructura museística: la conservación de las obras de arte depende no solo de las vitrinas protectoras y del trabajo de los especialistas, sino también del estado de los tejados, las claraboyas y las ventanas.