Smiljan Radić: el avance del año
El arquitecto chileno Smiljan Radić Clarke ha ganado el Premio Pritzker de 2026, el galardón más prestigioso del mundo de la arquitectura. Nacido en Santiago en una familia de inmigrantes de Croacia y Gran Bretaña, es el segundo chileno en recibir este premio desde su creación en 1979. Aunque en el mundo profesional se le conoce por el apellido de su padre, Radić, esta vez el arquitecto pidió que se incluyera oficialmente también el apellido de su madre, para honrar así su contribución. El premio incluye 100.000 dólares y una medalla de bronce.
Radić, de sesenta años, es conocido por obras que no buscan impresionar con formas grandilocuentes. Sus proyectos van desde otros casi modestos —como una parada de autobús o el taller de un artista— hasta grandes espacios culturales y una bodega. A diferencia de los arquitectos que crean un «estilo propio» fácilmente reconocible, Radić aborda cada proyecto de forma individual, atendiendo a su función y a las características del entorno. Así se aprecia en obras como el Teatro Regional del Biobío (2018), en la ciudad chilena de Concepción; el Serpentine Pavilion temporal de 2014, en Londres; la Casa para el «Poema del ángulo recto» (2013), en Vilches; y la bodega Vik Millahue, construida ese mismo año.
El jurado destacó que, a través de proyectos situados «en la intersección de la incertidumbre, la experimentación con materiales y la memoria cultural», Radić elige «la fragilidad en lugar de una seguridad fingida». Sus edificios parecen deliberadamente temporales, inestables o incluso inacabados, como si fueran a desvanecerse, pero a la vez crean espacios ordenados y optimistas en los que la fragilidad se convierte en una parte consciente de la realidad.
El anuncio del premio se retrasó por un escándalo relacionado con Tom Pritzker, presidente de la Fundación Pritzker, cuyos contactos con el fallecido delincuente convicto Jeffrey Epstein generaron presión sobre la organización. Dejó su cargo de presidente ejecutivo de Hyatt Hotels Corporation, y los representantes del premio recalcan que ahora existe distancia entre él y el galardón.
El propio Radić calificó el momento de recibir el premio de «época triste en la historia» y reconoció que, en una era en la que se destruyen edificios emblemáticos, hablar de arquitectura resulta complicado. Pero subrayó que la arquitectura sigue siendo un acto positivo: crea espacios reales en los que las personas pueden reconsiderar su entorno.
PEREC.RU
Todo empezó con un premio de arquitectura que vuelve a intentar salvar la cara. Radić recibe el galardón y los organizadores toman distancia de sus propios directivos. Una composición extraña: el laureado en primer plano y el escándalo entre bastidores.
Al arquitecto le ha tocado peor de lo que parece. Recibir un premio mientras se derrumban edificios y reputaciones a su alrededor no es precisamente un sueño. Pero aguanta, habla de la belleza frágil de la arquitectura e intenta seguir siendo poeta entre ingenieros.
La fundación recurre al juego de siempre: apartar al implicado, fingir que todo está bajo control y seguir entregando medallas. ¿Que su director acabara relacionado con personajes dudosos fue una casualidad? La arquitectura no explica esas coincidencias.
Al final tenemos una doble exposición: un laureado que elige la fragilidad y una estructura organizativa que también se ha vuelto frágil de repente. Una fragilidad artística, la otra reputacional. La primera resulta convincente.
