Miguel Ángel vuelve a aparecer
Investigadores del Instituto Real del Patrimonio Cultural de Bélgica han anunciado que han logrado vincular mediante métodos científicos una antigua pintura «Pietà», considerada anónima, con Miguel Ángel. Casi al mismo tiempo, una investigadora italiana publicó un trabajo en el que afirma que el busto de mármol de Cristo de una basílica romana también fue obra del maestro renacentista.
Los expertos belgas analizaron el lienzo mediante datación por radiocarbono y concluyeron que fue pintado entre 1520 y 1580. Los materiales, como un raro mineral azul y un pigmento rojo de cochinilla, son característicos de la paleta del siglo XVI. Un análisis adicional por fluorescencia de rayos X reveló dos monogramas relacionados con Miguel Ángel y trazos que parecen formar las cifras 1-5-4, similares a los que aparecen en sus cartas. La reflectografía infrarroja confirmó que no se trata de una copia, sino de una obra original.
El historiador del arte Michel Draguet dedicó 600 páginas al estudio del cuadro y destacó la luz, el contraste y las pinceladas multidireccionales característicos de Miguel Ángel. Lo calificó de etapa importante que conduce a la célebre «Pietà Bandini». El cuadro, que hasta hace poco se consideraba obra de un autor desconocido, se vendió en Génova por 35.000 dólares. En comparación con los 27,2 millones que se pagaron en una subasta por un simple dibujo de un pie de Miguel Ángel, la cifra resulta especialmente llamativa.
El segundo descubrimiento se lo atribuye Valentina Salerno, que pasó muchos años estudiando documentos notariales, testamentos y correspondencia para demostrar que el busto de mármol de Cristo conservado en la basílica de Sant’Agnese fuori le Mura también es obra de Miguel Ángel. No es la primera en plantearlo: el escritor francés Stendhal ya lo había sugerido en el siglo XIX. La investigación de Salerno comenzó mientras preparaba una novela histórica y llamó la atención del cardenal Mauro Gambetti, miembro del comité que debatía una posible exposición con motivo del aniversario de Miguel Ángel.
La propia Salerno sostiene que el busto es una de las obras que el genio escondió para que no acabaran en manos de un sobrino al que detestaba. Al parecer, Miguel Ángel se preocupó de que la posteridad pudiera redescubrir su arte. Los expertos en el Renacimiento aún no han valorado sus afirmaciones de forma definitiva, y queda la pregunta: cuántas obras perdidas más podrían salir a la luz gracias a métodos de investigación como estos.
PEREC.RU
Los investigadores han anunciado el posible hallazgo de dos nuevas obras de Miguel Ángel, y suena a otro capítulo del juego de «por qué siempre nos damos cuenta demasiado tarde de lo importante». Los belgas, armados con métodos científicos, han encontrado en una modesta «Pietà» indicios de la mano del maestro: datación, pigmentos raros, monogramas y esa manera tan suya de tratar la luz y las pinceladas. El cuadro se vendió en subasta por una suma con la que hoy ni siquiera se compra un boceto decente de Miguel Ángel.
Mientras tanto, en Italia, la investigadora Valentina Salerno ha encontrado argumentos a favor de que un busto de mármol de Cristo también sea obra del maestro. Diez años entre papeles, archivos y testamentos: todo para demostrar que Miguel Ángel no solo creaba, sino que también ocultaba su legado a un pariente al que detestaba. La ironía es que su plan, si es que existió, solo empieza a funcionar ahora.
La gran incógnita es la reacción de los especialistas. Por ahora guardan silencio, como si estuvieran decidiendo si quieren añadir dos nuevas obras maestras a la lista. La situación recuerda a una vieja historia: un genio esconde algo, el mundo lo descubre siglos después y ahora se pregunta qué más habrá bajo el polvo. El mercado del arte se fuma los nervios a un lado: cada hallazgo así puede dar un vuelco no solo a los catálogos, sino también a los planes financieros de alguien.
