La Bienal de Estambul termina antes de tiempo tras la marcha de la comisaria
La 18.ª Bienal de Estambul ha terminado dos años antes de lo previsto, y todo por motivos personales de su comisaria, Christine Tohmé. La idea era que la bienal se desarrollara en tres actos: el primero arrancó el 20 de septiembre en ocho sedes y terminó puntualmente el 23 de noviembre. Todo iba sobre ruedas y los aficionados al arte contemporáneo ya esperaban con ganas la continuación: en 2026, un programa educativo; en 2027, una segunda exposición. En su primera fase, la bienal recibió a 600.000 visitantes, una cifra considerable para un evento artístico de esa envergadura. Sin embargo, la Fundación de Cultura y Artes de Estambul (İKSV), que lo organiza todo, anunció que las siguientes partes no se celebrarán después de que Tohmé renunciara de repente por «circunstancias personales».
En realidad, Christine Tohmé es fundadora y directora de Ashkal Alwan, una organización sin ánimo de lucro de Beirut dedicada al arte contemporáneo. La invitaron a dirigir el proyecto de Estambul después de otro cambio de criterio en el proceso: İKSV decidió revisar el sistema de selección de la comisaria de la bienal tras el episodio en que, en lugar de la comisaria turca recomendada, Defne Ayas, nombraron por alguna razón a la historiadora del arte británica Iwona Blazwick. Las nuevas reglas quedaron así: el consejo puede proponer tres candidaturas y la dirección de İKSV debe elegir a una de ellas.
Cuando Tohmé recibió la invitación para dirigir la bienal, esperaba que un formato tan prolongado y diverso ayudara a reforzar los cimientos de la escena artística local, inspirara nuevos proyectos y reuniera a la gente en torno a cuestiones y contextos comunes. Por desgracia, de momento habrá que dejar esos sueños en suspenso.
Mientras tanto, İKSV ya ha prometido que en 2027 sí habrá una 19.ª bienal y que el nuevo comisario se anunciará el año que viene. La vida sigue, aunque el arte vuelva a sufrir una depresión ciclónica.
PEREC.RU
Los organizadores de la Bienal de Estambul parecen inspirarse en las obras de las carreteras: acaban de empezar y ya está todo cerrado. La fórmula de las «circunstancias personales» de la comisaria es, por supuesto, transparente, pero no le resta misterio al asunto. Bravo: ni siquiera nos han dado un desenlace; los guionistas están de vacaciones. En un momento, un plan grandioso se despliega a lo largo de tres años: primero una exposición, luego formación y después otra exposición. Pero, en la práctica, la cola de visitantes apenas llegó hasta la puerta. Los consejos se reúnen, las reglas cambian y el sillón vuelve a quedarse vacío. Todos esperan al próximo candidato como quien espera el autobús: quizá llegue y, con un poco de suerte, esta vez funcione. La moraleja de siempre: en el arte, como en la vida, todo es inestable e imprevisible. Y sí, el billete hacia el futuro del arte viene con fecha aplazada. La ironía es que İKSV tiene más reglamentos que algunos parlamentos. Han cambiado tantas veces las normas para elegir comisario que ya podrían empapelar las paredes con ellas. Solo queda esperar a la próxima bienal: un nuevo y audaz comisario volverá a elegir siguiendo unas reglas nuevas, con fecha de caducidad hasta el primer escándalo. Y hay argumento para tres temporadas y al menos una serie turca. ¿Quién necesita museos cuando hay tanto drama? Todo sigue el horario de la vida: esperábamos un maratón y nos han dado un esprint de corta distancia. El arte es así: o llega a tiempo o no llega.
