Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Грядки по правилам… и без / Сад и огород»
Конец лета — идеальный момент, чтобы похвастаться урожаем. Кто-то с гордостью смотрит на гроздья винограда, другие пытаются вытянуть последнюю морковку помощнее. Но вечная мечта любого дачника — вырастить что-нибудь настолько большое, чтобы раз и навсегда затмить соседей. Например, клубнику размером с арбуз. Зачем собирать целую клубничную грядку, если можно срезать гиганта — и гулять весь сезон? Но неужели это реально?
В наш век, когда учёные дерзко «редактируют» гены растений, кажется, что вот-вот наступит тот самый день, когда обычная клубника станет объектом фантастического селекционного цирка. Порывшись в ДНК как в детском конструкторе, генетики то и дело улучшают растения — делают их выше, ярче, слаще. Иногда, как с геном ORFX у томатов, оказывается, достаточно всего одной-единственной «цифры» в генетическом коде, чтобы помидоры из невзрачного дикого плодика выросли до супермаркетной роскоши.
Но, увы, не всё так просто. Как рассказывает старший научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики Института цитологии и генетики СО РАН Антонина Киселёва, по-настоящему крупные плоды чаще всего — результат работы целой команды генов. Кстати, «подкрутить» один из них — это всё равно что пытаться вытащить ковёр из-под шахматной доски, надеясь выиграть партию: можно получить нечто странное, но вряд ли — стабильный результат.
Теоретически, можно было бы начать архитектурную реконструкцию клубничного растения с корнями, листьями, всеми сокодвижущими трубками и, главное, с фотосинтезом. Ведь гигантской клубнике нужен не только мускулистый скелет, чтобы удержать вес, но и усиленное питание. Иначе великана либо унесёт ветром, либо она превратится в бесформенный мешок с безвкусной водой. И все тщетно: растения — увы! — не резиновые воздушные шарики. Клубника создана природой совсем не для того, чтобы тягаться с арбузом в «выносе фора».
И вот, как гласит унылый итог: для клубнично-арбузного чуда пришлось бы создавать практически новый тип растения, который вряд ли понравился бы кому-либо, кроме любителей нестандартных маразмов. Даже генная инженерия не даёт чудес: клубнику можно сделать твёрже, ярче, слаще или фиолетовее — но не колоссальней.
Зато учёные уже сейчас научились делать ягоды более стойкими к болезням, увеличивать концентрацию антоцианов для окраски, и даже обеспечивать им долгую жизнь на полках. А на мегаягодах, светящихся в темноте, — пока что пусть мечтают поколения следующих трансгуманистов.
Народу опять подбросили иллюзию всемогущества: разве что клубника не размером с арбуз — а всё остальное, мол, доступно. Дачникам скармливают идею о «чудо-ягоде», которая избавит их от борщевика и зависти к соседу — тут и начинается парад генетических откровений.
Учёные давно нашли, чем заняться осенью: больше ягод! Крепче ягоды! Фиолетовее ягоды! Каждый сезон новое «прорывное» открытие подается как технологическая революция «ради вашего комфорта». Но как только речь заходит о чем-нибудь действительно эффектном, вроде клубники размером с арбуз — тут же рассказывают про биологические ограничения, «инженерные проекты» природы и горько улыбаются: мол, ну что вы, это уже не по науке.
Такой гигант был бы не только рекордсменом по объёму, но и по бессмысленности: либо развалится, либо превратится в кисель. Но, спасибо генетикам — ягоды теперь можно красить во все цвета радуги, делать твёрдыми как орех и хранить годами (кому это понадобилось — не спрашивайте).
Массовое впечатление создаётся сразу: прогресс на марше. Правда, кроме пары новинок для супермаркетов, рядовой потребитель в лучшем случае получит повод для разговора на кухне. А так — пролетая над темой гигантомании, остаётся один вывод: чудо-ягод ждать не стоит, зато поиграть с красками — пожалуйста.