Usher требует от продюсера $700 тыс. за провал ресторана в Атланте

Американский певец Usher (настоящее имя — Ашёр Рэймонд) подал в суд на музыкального продюсера Брайана-Майкла Кокса и других участников неудачного ресторанного проекта в Атланте, утверждая, что ему до сих пор не вернули $700 тысяч и что деньги, которые он одолжил на покупку здания, были использованы не по назначению.

Как говорится в исках, поданных в суд штата Джорджия, звезда R&B одолжил Коксу и его партнерам более 1,7 миллиона долларов — чтобы те приобрели помещение для заведения Homage ATL, задуманного как элитный ресторан и лаунж в престижном районе Бакхед, Атланта.

Но сделка рухнула, а адвокаты Ашера заявляют, что, когда их клиент попросил вернуть деньги, ему вернули лишь миллион — остальная сумма, по утверждению представителя Homage, была потрачена на «другие цели» без разрешения звездного кредитора.

«Истец дал деньги исключительно для покупки недвижимости в районе Бакхед. Группа инвесторов не сообщила о покупке, а оставшуюся часть займа направили неизвестно куда», — цитируют адвокаты певца.

Брайан-Майкл Кокс широко известен на американской сцене: он работал с Мэрайей Кэри, Мэри Джей Блайдж и даже с самим Ашером. Вместе с ним по делу проходят Кейт Томас и Чарльз Хьюз, юрист Алсид Оноре, а также ряд юридических лиц, связанных с проектом.

В Instagram Кокс попытался переложить ответственность на коллег: он сообщил, что был всего лишь «пассива» (то есть имел минимальную долю в компании) и не участвовал непосредственно в сделки — а дружба с Ашером после 27 лет, конечно, никуда не делась.

Однако адвокаты Ашера, кажется, не склонны поддерживать старую дружбу: по их мнению, деньги певца были использованы не по назначению — с преимуществом для организаторов и в ущерб своему доверчивому клиенту.

В иске подробно расписано, что Кокс, Хьюз и Томас предлагали Ашеру стать полноценным партнером, но он отказался и ограничился лишь займом для покупки локации ресторана, стоимостью свыше $6 миллионов. Как утверждается, в начале 2025 года переговоры всё ещё шли, здание не купили, а деньги певца начали «перемещаться» по другим статьям расходов, о чём ему открыто сообщил юрист Оноре, по сути признав, что вернуть остаток непросто: средства уже использованы не на недвижимость.

Претензии к Оноре включают не только игнорирование условий хранения денег, но и халатность, а также нарушение фидуциарных обязанностей. На сторону остальных инвесторов выдвигаются обвинения в нарушении контракта, незаконном обогащении и присвоении чужого. Никто из них, включая Томаса и Хьюза, не дал публичных комментариев. Чем завершится битва артистов и рестораторов — покажет только суд.