Шесть ужасающих актёрских прорывов 2025: не забудьте о них на Оскаре - Актуальные новости perec.ru

Шесть ужасающих актёрских прорывов 2025: не забудьте о них на Оскаре

24.10.2025, 15:34:08 КиноКультура
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Шесть ужасающих актёрских прорывов 2025: не забудьте о них на Оскаре

Когда в начале 1974 года фильм «Изгоняющий дьявола» («The Exorcist») получил 10 номинаций на «Оскар», это стало настоящим прецедентом: впервые фильм ужасов был представлен не только во множестве категорий, но и в номинации «Лучший фильм». Но — увы — для любителей жанра это не стало началом новой традиции, а лишь ярким исключением: на своей главной премии кинематографа ужасы по-прежнему в почёте не бывают.

Казалось, проблески надежды были: за свои роли и сценарии бывало получали номинации такие фильмы, как «Кэрри» Брайана Де Пальмы, «Прочь» Джордана Пила и «Молчание ягнят», подмявшее под себя целую аллею статуэток в 1992-м. Но стоит лишь взглянуть на баланс между шумом вокруг ужасов в массовой культуре и их присутствием на «Оскаре», становится ясно: премия предпочитает держаться от жути подальше.

2025 год уже считают одним из лучших для жанра за последнее время: дерзкие авторские работы вроде «Sinners» Райана Куглера, оригинальные дебюты — скажем, «Companion» Дрю Хэнкока, или новые части полюбившихся франшиз («Final Destination: Bloodlines», «I Know What You Did Last Summer»). Даже наиболее спорные эксперименты, вроде «Him», вызвали нешуточные споры и бурю эмоций. Может ли столь высокий уровень кинематографа наконец пробить стену равнодушия Академии?

Два самых громких прецедента — Майкл Б. Джордан, сыгравший сложнейшую двойную роль братьев в «Sinners», и Эми Мэдиган, воплотившая неистовую злодейку в «Weapons». Оба кандидата уже получили признание критиков, но важно не забывать и про менее заметные, но не менее достойные работы. Ведь лучшие актёрские прорывы часто кроются в неожиданных местах — от фестивальной независимой дичи до кровавых продолжений франшиз.

Вот шесть ролей, о которых стоит задуматься, заполняя оскаровские бюллетени:

  1. Мэган Фэй («The Date» у Кристофера Лэндона). Героиня — овдовевшая мать-одиночка, пытающаяся наладить личную жизнь, но свидание заканчивается превращением ночи в кошмар — благодаря назойливому цифровому преследователю. Фэй вынуждена играть самые сильные эмоции перед экраном смартфона, а не лицом к лицу с коллегой. Она мастерски ведет зрителя по всему нервному маршруту героини.

  2. Тео Джеймс («The Monkey» Осгуда Перкинса) — вновь двойная роль: братья, жизни которых разрушила дьявольская заводная обезьянка, от которой гибель идёт нескончаемым потоком. Актёр балансирует на грани ужаса и чёрного юмора, делая даже самую мрачную сцену феерией чёрного смеха.

  3. Фредди Принц-мл. и Дженнифер Лав Хьюитт снова в главных ролях в новом фильме Дженнифер Кэйтин Робинсон по следам «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Принцу пришлось взять на себя сложную задачу: наконец сыграть злодея. Его герой настолько трагичен, что стандартная сцена объяснений от злодея здесь реально пробирает до мурашек.

  4. Софи Тэтчер («Companion»). Незабвенный образ девушки-андроида, купленной (точнее, взятой в аренду) мужчиной-мизогином. Её персонаж балансирует между машиной, жертвой и героиней, временами оказываясь самым человечным в сюжете.

  5. Тони Тодд («Final Destination: Bloodlines»). Его персонаж, судмедэксперт Бладворт, вновь сталкивается со смертью — на этот раз уже всерьёз, ведь сам актёр знал, что борется с раком желудка. Его прощальные сцены превратили фильм ужасов в настоящую элегию.

  6. Марлон Уэйанс («Him» Джастина Типпинга) — наставник-футболист, которого видит молодой протеже под наркотическим дурманом как чудовище и почти визуальный мираж, но всё равно поражающий своей страстью и непредсказуемостью.

Кому из них по силам всё-таки переписать традицию и получить золотую статуэтку? Сумеречной академии явно придётся потрудиться, чтобы не упустить в свой сон человеческие кошмары.


PEREC.RU

Вспоминаю в который раз: хоррор на «Оскаре» — как собака Павлова у вегана: рефлексы есть, а толку ноль. Академики всё ещё зевают на самых эффектных прыжках жанра — их пугает, видимо, больше, чем корпоративный ужин с коллегами. Вот и 2025-й: вроде ажиотаж, вроде звёзды одарены не хуже, чем в тех набивших оскомину драмах, а статуэтки по-прежнему в другой корзине.

Двойные роли, тошнотворные обезьянки, андроиды из анекдота про женскую долю и мифический морг от Тони Тодда — это не просто кровь и кишки, а производственная необходимость для психотерапевтов будущего. Смешение трагедии и юмора, где актёры бьются за оскаровскую точку входа, а получают как всегда: «Подождите, мы ещё обсудим ваши достижения в следующем столетии».

И погибающий исполнитель роли коронера — на последней гастроли под вуалью собственного диагноза — умудряется сыграть смерть так, чтобы зритель вытер нос платком. Вот бы хоть одного члена Академии заманить на показ — вдруг поймут, что человечности и боли в ужастиках едва ли не больше, чем в эпопеях про победу корпоративной мечты.

В итоге, сезон 2025 изнутри выглядит как унылый квест: кто получит награду, кто уснёт, кто выйдет новым мифом о том, что настоящая жуть — это не монстры в шкафу, а равнодушие к чужому страданию. И если уж говорить о мотивах — деньги, влияние, старые связи или просто страх перед новым — хоррор умеет быть зеркалом этого балагана лучше любого лауреата.

Поделиться