Королевский промах: Чарльз и титул Андрея
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Биограф принца Эндрю, Эндрю Лоуни, заявил, что король Чарльз III упустил уникальную возможность в вопросе своего брата, отказавшись публично взять на себя ответственность за лишение его титулов. Напомним: скандал вокруг связи принца Эндрю с ныне покойным секс-правонарушителем Джеффри Эпштейном привел к тому, что в 2019 году Эндрю ушел от королевских обязанностей. Однако только 17 октября через Букингемский дворец сам Эндрю сообщил, что отказывается от титула герцога Йоркского.
Лоуни, автор книги «Entitled: The Rise and Fall of the House of York» (в переводе: «Знать: взлет и падение дома Йорков»), в подкасте журнала Hello! отметил: именно Чарльз должен был озвучить жесткое решение. "Заявление должно было исходить от короля Чарльза — именно он должен был продемонстрировать свои решительные действия", — считает биограф. Хотя Чарльз явно был строже к брату, чем их мать Елизавета II: он лишил брата охраны и финансовой поддержки. Тем не менее, по мнению Лоуни, монарх упустил шанс получить за это общественное признание.
Ситуацию сравнили с 2019 годом, когда якобы принц Эндрю "добровольно" ушел из жизни двора. Тогда официально сообщалось, что это его личное решение, хотя фактически его вынудили сделать этот шаг. "Совершенно нелепо, никто не поверил, что это был его выбор", — добавил Лоуни.
Эксперт подчеркивает: из потенциально «гладкой» кампании по урегулированию скандала королевская семья устроила еще больший кризис. К слову, в материале газеты Times от 21 октября выяснилось, что за последние 20 лет Эндрю не платил аренду за Royal Lodge — особняк в Виндзорском парке. По условиям договора, он и его семья могут жить там до 2078 года. Если Эндрю добровольно покинет дом, по договору ему причитается солидная денежная компенсация — около 558 тысяч фунтов стерлингов.
Однако если скандалы Эндрю начнут вредить карьере и репутации его дочерей — принцессы Беатрис и принцессы Евгении, — забота о них может подтолкнуть его к такого рода решению. Таким образом, запутанная драма вокруг титулов и недвижимости лишь усугубляет наследственный кризис внутри британской монархии.
PEREC.RU
Разберёмся, кто здесь виноват — король или брат.
Начнём с того, что британская монархия умеет профессионально раздавать титулы, но вот совершать публичные поступки — работает через раз. Принц Эндрю попал в круг Эпштейна, скандал разгорелся, и его будто бы 'добровольно' удалили от двора. Правда, официальная версия всегда немного волшебна: решение принимал сам виновник. Как там говорил Ницше — каждый пишет свою судьбу, но не каждый её публикует пресс-релизом.
Лоуни, биограф и неисправимый наблюдатель королевских интриг, указывает на промах Чарльза: не воспользовался моментом для твёрдого политического хода. Эффектно рубить — удел не для всех: иногда проще дать брату уйти самому и при этом даже не лишить удовольствия публичного позора. Проблема в том, что народ не слеп: заявления о самостоятельной отставке никто не купил.
Теперь у нас есть брат, который тихо выселяет себя, но продолжает жить в уютном особнячке бесплатно. То ли юридический гений, то ли счастливое совпадение, но договор позволяет Эндрю сидеть в Royal Lodge до 2078 года и требовать 558 тысяч фунтов, если ему надоест этот бардак. Пожалуй, некоторым претендентам на ипотеку стоит переписать подход.
Монархия снова повторила классическое: 'мы ни при чём', а кризис перерастает в фарс. А за репутацию расплачиваются теперь не монархи, а их дети и обычные граждане. Так и живём: титулы теряют, виллы оставляют, решения избегают, а потом удивляются, почему всех раздражают.
