22 миллиона долларов...и никто не заметил? Скандал вокруг финансового советника Calvin Harris

Известный диджей и музыкальный продюсер Calvin Harris (настоящее имя Адам Уайлс) подал в суд на своего давнего финансового советника Томаса Сент-Джона, обвиняя того в хищении колоссальной суммы — 22,5 миллиона долларов. В пятницу, 12 сентября, Харрис обнародовал иск о введении временного запрета на распоряжение имуществом, чтобы подтвердить свои претензии в текущем арбитраже против Сент-Джона — процесс этот длится за закрытыми дверями с июня 2023 года.

В претензии Харриса содержится более десятка обвинений против Сент-Джона и его предполагаемых сообщников: от мошенничества и профессиональной небрежности до прямого нарушения договора. В документах отмечается, что Харрис доверил управление своими финансами профессионалам, чтобы обеспечить свои инвестиции и защитить семью, но получил предательство: его советники, вместо защиты его интересов, полностью это доверие подорвали.

Суть скандала: в 2021 году Сент-Джон приобрёл участок земли в Голливуде, планируя строительство студии звукозаписи и офисного креативного пространства. Однако, столкнувшись с нехваткой денег, он уговорил Харриса инвестировать в проект 22,5 миллиона долларов — часть как кредит, часть как долю в бизнесе. 10 миллионов были оформлены как займ (который, по словам Харриса, никто «даже не думал возвращать»), ещё 12,5 миллионов — как доля в проекте.

Что получил Харрис за почти 23 миллиона? Как выяснилось — ничего. Проект даже не начали строить, а вскоре после вложения денег Сент-Джон перевёл на собственные счета более 11 миллионов долларов. Куда делись остальные — сам Харрис не знает. Более того, Сент-Джон поменял назначение проекта: теперь речь идёт не о студии, а о жилом комплексе.

В августе сторонами был назначен арбитр — это бывший судья Майкл Р. Уилнер, а также заключено временное соглашение, блокирующее отдельные активы до решения спора. Теперь Харрис пытается через суд официально закрепить этот запрет.

Адвокат Сент-Джона, Саша Фрид, заявил, что его клиент «категорически отвергает обвинения», а сам Харрис якобы проявлял «живой интерес» к голливудским инвестициям и просто разочаровался, когда проект затянулся из-за «роста ставок и других рыночных факторов». Защитник считает, что объект всё равно принесёт больше 900 миллионов долларов после завершения. Представители Харриса отказывались от немедленных комментариев.