Джимми Пейдж из Led Zeppelin и Джейк Холмс уладили спор из-за “Dazed and Confused” - Новости культуры perec.ru

Джимми Пейдж из Led Zeppelin и Джейк Холмс уладили спор из-за “Dazed and Confused”

02.08.2025, 04:17:25 КультураОбщество
✮✮✮
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Джимми Пейдж из Led Zeppelin и Джейк Холмс уладили спор из-за “Dazed and Confused”

Гитарист группы Led Zeppelin Джимми Пейдж и автор песен Джейк Холмс заключили мировое соглашение по поводу спора, касающегося авторства культовой композиции "Dazed and Confused". Об этом говорится в свежих судебных документах.

Соглашение, представленное в суде 1 августа, должно завершить очередное дело по авторским правам, поданное Холмсом этой весной. Холмс много лет утверждает, что именно он написал песню "Dazed and Confused", а Пейдж исполнил и популяризировал её без указания авторства и выплаты вознаграждения.

Условия сделки публично не раскрываются. В материалах суда указано лишь, что соглашение "решает все вопросы дела" и будет оформлено официально в ближайшие недели. Уведомление о достигнутой договорённости подписали только адвокаты Джейка Холмса — от имени Пейджа и прочих фигурантов официальных комментариев не поступило.

Представители Пейджа не дали комментариев по поводу мира, а адвокат Холмса также отказался отвечать на вопросы.

История конфликта уходит корнями в 1967 год: тогда Холмс написал и записал "Dazed and Confused". Позднее Джимми Пейдж переработал композицию сначала для группы The Yardbirds, а ещё позже — для Led Zeppelin, где она и приобрела всемирную славу. Холмс спустя десятилетия, в 2010 году, подал первый иск против Пейджа. Тогда стороны быстро договорились, и в титрах песни появилась надпись: "написана Джимми Пейджем, вдохновлено Джейком Холмсом".

Но в мае 2023 года Холмс решил, что прежние договоренности нарушаются: якобы Пейдж и далее присваивает себе авторство. Новый иск задел недавно вышедшие записи концертов The Yardbirds и документальный фильм Becoming Led Zeppelin, где, по мнению Холмса, его вклад умалчивается.

"Присваивая себе авторство композиции Холмса, Джимми Пейдж и остальные осознанно нарушают права истца", — утверждали юристы Холмса. Отмечалось, что ответчики проигнорировали официальные требования прекратить нарушения.

Судебное разбирательство находилось на самой ранней стадии: Пейдж, а также издательство Warner Chappell и кинокомпания Sony Pictures, ещё даже не успели представить официальные ответы на обвинения.


PEREC.RU

Удивительная ирония вечных судебных тяжб по поводу песен, которые, кажется, все слышали, а настоящих авторов уже никто не помнит. С годами борьба Холмса за авторские права превратилась в нечто среднее между рутиной и старой семейной перепалкой за наследство, где каждая сторона играет давно заученные роли: один возмущается, другой невозмутимо качает головой. Но под этим — привычное шоу: адвокаты ищут компромисс, а крупные компании вроде Warner и Sony снимают сливки там, где гении XX века ещё не успели всё поделить.

Пока для широкой публики «Dazed and Confused» остаётся шикарным гимном эпохи, для холдингов — это просто очередной повод напомнить, как легко вдохновение превращается в бухгалтерский отчёт, а споры о "музе" — в тик по почасовой оплате юриста.

Показательный пример — молчание адвокатов, подтексты новых судебных исков (где пиар гораздо важнее сути), и неизменная тяга к попыткам урвать кусок с легенды. В итоге договорились никому ничего не показывать, чтобы никто точно не знал, кто кому и за что должен был — и рок-н-ролл снова остался без окончательной истины. Классика жанра: тени великих спорят навылет, а слабые зрители мечтают хоть что-то понять в этой бесконечной исторической тени.

Поделиться

Похожие материалы