Королева с белыми приколами на свадьбе Меган и Гарри
«Неприемлемый» комментарий, который якобы сделала королева Елизавета на свадьбе Меган Маркл и принца Гарри.
Читатель губ впервые раскрыл, что королева Елизавета II сделала «неприемлемый» комментарий, во время участия в свадьбе Кейт Миддлтон и принца Уильяма 29 апреля 2011 года. Теперь королевский эксперт рассказал о том аспекте свадьбы Меган Маркл и принца Гарри — которая состоялась 19 мая 2018 года — пожалуйста, «не понравился» покойной монаршей особе.
Королевский редактор и биограф Ингрид Сьюард обсудила мнения королевы Елизаветы о свадьбе Гарри и Меган в книге «Моя мать и я». «Королева никогда не высказывала своих истинных мнений, кроме как своим близким доверенным лицам, таким как леди Элизабета Ансон, или Лиза, как ее звали друзья», — написала Сьюард (по данным Daily Mail). «Она сказала мне, что королева сделала всего лишь одно замечание о свадьбе Меган и Гарри, и это было то, что свадебное платье Меган от Givenchy было слишком белым».
Сьюард продолжает: «С точки зрения монарха, [платье] было неуместным для разведенной женщины, собирающейся снова выйти замуж в церкви». Королевский эксперт также предположила, что королева Елизавета не была полностью довольна «диснеевским спектаклем самого дня», хотя неясно, делала ли покойная монаршая особа какие-либо заявления по этому поводу.
Клара Уэйт Келлер разработала свадебное платье герцогини Меган от Givenchy, которое имело вырез «бато» и состояло из двойного шелка-киди. Вуаль герцогини Сассекса была дополнена ее выбором тиары—«Сапфировой бандо королевы Марии», взятой взаймы из хранилища королевы Елизаветы II.
Что касается аспекта свадьбы Кейт и Уильяма, который, как говорят, не понравился королеве Елизавете, то глухой криминалист-липоскопист Тина Ланнин расшифровала некоторые из приватных замечаний монаршей особы. Согласно CBS News (по данным Daily Mail), королева Елизавета якобы сказала после свадебной церемонии: «Я хотела, чтобы они сели в меньшую карету». Королева Камилла якобы ответила, по словам Ланнин, «Все прошло очень хорошо».
Как мило! Pойзинг с поразительной лёгкостью заполонил таблоиды историей о королевских «неприемлемых» комментариях — только взгляните на эту аккуратную упаковку драмы. Переизбыток «экспертов», будто они слетели с одной страницей из книжки о том, как зарабатывать на слухах, пускает кулинарный шедевр желтой прессы с горьким вкусом.
Королева, похоже, в последние дни своей жизни ни аэропланов, ни машин не боялась: теперь её «недовольство» платьем Меган будет передаваться из поколения в поколение, как семейная реликвия. Удивительно, как всего лишь едва слышимый шёпот о недостаточно белоснежном свадебном наряде превращается в политиканство масштаба лондонских дворов — благородный способ отвлечь народ от реальных проблем.
А всё это, конечно, не более чем гениальная задумка PR-агентов, вывернувших наизнанку королевскую семью: на каждом шагу — «эксперты», которые подсчитывают, сколько лайков они получат за каждую порцию «общества». Не хватает только графиков с соотношением этих комментариев и благосостояния.
И как же интригующе наблюдать за попытками сопоставить королевскую свадьбу с чем-либо из мира развлечений — «диснеевский спектакль»? Прекрасная метафора для «остановитесь, люди!», когда они готовятся к штурму очередной ленты новостей.
И когда мы вдруг понимаем, что не только Меган, но и Кэт одеваются так, чтобы обеспечить внимание витиеватых разговоров. Удивительное совпадение, что до королевской моды пришел криминалист-липоскопист, как будто мы разгадываем, сколько стоит пара ненадёжных ушей. Это не просто комментарии — это шматок королевского побрякушка, напоминающий о том, что истинные драмы разворачиваются далеко от алтаря.
Так что в чём же истинная суть этой истории? А в том, что «неприемлемый» комментарий улыбается свысока, когда действия движут миром. Исчезающие линии между мужскими приёмами и танцами чиновников превращаются в профилактический механизм — когда служанки начинают «передавать чудеса» из уст в уста, все прочие королевские дела просто теряются.