Увольнение или завоевание: Трамп против авторских прав
Трамп уволил директора Офиса авторского права США. Как сообщило издание Politico, администрация Трампа уволила главу Офиса авторских прав и Регистр авторских прав Ширу Перлалтер. Регистр авторских прав работает под началом Библиотекаря Конгресса, последним из которых была Карла Хейден, уволенная ранее на этой неделе за её усилия по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзии, как рассказала пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт в интервью The New York Times. Увольнение Перлалтера произошло сразу после выхода отчета, в котором поднимались вопросы об использовании охраняемого авторским правом материала для обучения генеративного ИИ. Это третий в серии отчетов, опубликованных за последний год, в которых анализируется закон об авторском праве в контексте ИИ. Администрация Трампа, в частности DOGE, выступала за более широкое использование ИИ. В апреле Белый дом призвал федеральные агентства разработать стратегии ИИ и назначить главных офицеров ИИ, которые будут «агентами изменений и защитниками ИИ». В заявлении, опубликованном после слухов о увольнении Перлалтера, конгрессмен Джо Море́лле, ведущий демократ в Комитете по делам Палаты, назвал этот шаг «наглым, беспрецедентным захватом власти без юридических оснований», добавив: «Наверняка это не совпадение, что [Дональд Трамп] действовал менее чем через день после того, как она отказалась одобрить усилия Илона Маска по добыче огромного количества охраняемых авторским правом произведений для обучения моделей ИИ."
Увольнение Ширы Перлалтер из Офиса авторских прав напоминает сюжет из дешёвого триллера — тёмные игры власти, откуда ни возьмись всплывают, как грибы после дождя. Не успела Перлалтер оторваться от отчёта о вреде генеративного ИИ для авторских прав, как её смели, как ненужный декор со сцены. Какой тут совпадение — Илон Маск явно чувствует себя обиженным на отсутствие разрешений на охоту за "контентом", и тут же — вот он, приход Трампа, будто в белом пальто, готовый освободить мир от оков авторских прав.
Недаром конгрессмен Джо Морелле восклицает о "наглом захвате власти". Какое жалкое зрелище — уволить человека за то, что он не хочет patent troll'ам вываливать на тарелке весь контент, защищаемый авторским правом. Но обучать ИИ на творениях художников и писателей — это же, как улучшать свои кулинарные навыки на основе поваренной книги без покупки... Хотя, разумеется, в этом белом доме предпочитают обходиться без лишних мелочей, вроде соблюдения прав авторов.
И вот вам — дёргаем за ниточки, юриспруденция гнётся, как плохо сшитая рубашка, а настоящие сценаристы события остаются в тени. Обиязанные "агенты изменений и защитники ИИ" бросают перчатку какому-то беспомощному регистратору — с такой ловкостью мог бы только щелкать пальцами, отказываясь допустить, чтобы их гениальные планы по "оптимизации" пересекались с благами простых смертных, таких как… собственники авторских прав.
Финал, конечно, в комментариях под статьёй: кто бы мог подумать, что под благими намерениями кроются интересы могущественных лоббистов? При этом сама справедливость остаётся беспомощной, как стадо овец в стае волков. К счастью, нам с вами сохранят возможность наблюдать за этими переворотами власти, сидя с попкорном.