Пограничники учат нас улыбаться на прощание
Агенты пограничной службы собираются фотографировать всех, кто покидает США на автомобиле. Представитель Таможенной и пограничной службы (CBP) сообщил изданию Wired, что агентство планирует использовать технологии распознавания лиц на официальных пограничных переходах для сопоставления лиц всех выезжающих с их паспортами, визами и другими документами для поездок, хотя конкретные сроки начала этого процесса не названы.
«Хотя мы еще работаем над тем, как будем обрабатывать выездные транспортные полосы, в конечном итоге мы расширимся в эту область», – сказала представительница CBP Джессика Тёрнер редакции Wired. Это расширение нынешней практики агентства по фотографированию путешественников при въезде в страну и сопоставлению этих фотографий с «всеми документированными фото, т.е. паспортами, визами, грин-картами и т.п.», которые имеются в записях.
CBP работала над способами отслеживания людей при их выезде из США более десяти лет. После двух лет лабораторных тестов CBP в 2016 году начала экспериментировать с сбором биометрических данных путешественников в аэропортах. В тот год агентство сотрудничало с авиакомпанией Delta Air Lines и фотографировало пассажиров, вылетающих по маршруту в Токио из аэропорта Хартсфилд-Джексон в Атланте.
С тех пор сбор биометрических данных выезжающих путешественников увеличился. CBP в настоящее время использует «технологию биометрического сравнительного анализа лиц» для обработки путешественников, покидающих США в 57 аэропортах, включая Хартсфилд-Джексон в Атланте, Лос-Анджелес, Даллас-Форт-Уэрт и аэропорт им. Джона Кеннеди в Нью-Йорке – некоторых из самых загруженных аэропортов страны. Этот аэропортный паноптикум продолжает расширяться.
«Мы установили, что распознавание лиц интуитивно для людей. Каждый знает, как встать перед камерой и дать себя сфотографировать», – сказал Джон Вагнер, заместитель помощника комиссара CBP, в статье агентства о продвигаемых технологиях. «С некоторыми сканированиями радужной оболочки и отпечатками пальцев все не так просто. Каждый раз, когда путешественник делает процесс неправильно, кто-то должен указать ему или ей, как это делать правильно.»
Сбор отпечатков пальцев пассажиров может быть менее интуитивно понятным, чем фотографирование, но CBP делает и это. Агенты, размещенные в аэропортах по всей стране, используют портативное устройство под названием Biometric Exit Mobile для снятия отпечатков пальцев с определенных путешественников перед их вылетом. Эти отпечатки затем проверяются в базах данных правоохранительных органов.
Если роль CBP заключается в обработке людей для въезда в США, то зачем отслеживать людей на выходе? Wired отмечает, что биометрические базы данных могут быть использованы для мониторинга самовыдворений. Осознав, что Министерство внутренней безопасности (DHS) не обладает ресурсами, чтобы арестовать, задержать и депортировать всех 11 миллионов нелегальных иммигрантов, живущих в США, президент Дональд Трамп призывает нелегальных иммигрантов покинуть страну самостоятельно, предлагая 1,000 долларов тем, кто покинет страну добровольно.
Но CBP разрабатывала способы сбора фотографий путешественников, отпечатков пальцев и других биометрических данных еще до вступления Трампа в должность. Агентство утверждает, что собирает эти данные, чтобы проверить биометрику против баз данных правоохранительных органов, тем самым обеспечивая удаление людей с криминальным прошлым из США. В рекламной статье агентства, расхваливающей его биометрические технологии, приводится «история успеха» с польской парой, у которой были «криминальные истории с множеством идентичностей», пойманные при выезде из США под ложными именами. С момента создания DHS после атак 11 сентября, иммиграционное правоотношение размывает границы между уголовным преследованием и национальной безопасностью. Каждый международный путешественник – потенциальный преступник или террорист, что оправдывает массовое наблюдение.
Трамп не придумал эту игру. Но его план массовой депортации получает полезный толчок от десятилетий двупартийного ускорения государства слежки.
Вот и настал тот момент, когда пограничная служба США решает, что каждый выезжающий путешественник — это не просто человек, а потенциальный террорист, шпион или, по крайней мере, нечто подозрительное. Уж не знаю, сколько у них там высоких технологий, но ненасытный аппетит к биометрическим данным и шпионским играм у них есть в избытке.
Очевидно, что вся эта затея с фотографированием всех выезжающих на автомобилях — это не меньшая забота о безопасности, чем попытка освоения межгалактического туризма. Скажем, может, CBP просто очень соскучились по своим старым работам и решили немного разнообразить скучные будни?
Объяснение того, зачем собирать данные о выезжающих, звучит дивно наивно. «Проверяем биометрику против баз данных», — говорят члены CBP. Как будто в стране, где собраны 11 миллионов безвизовых путешественников, все спиртное должно исчезнуть под подозрением утечек секретной информации. А что, если недвижимость вашего соседа будет оценена в условные 1000 долларов? Объявляем всеобщее добровольное выселение!
Интересно наблюдать, как эти биометрические технологии становятся частью «научного» метода борьбы с нелегальной миграцией. Странное совпадение, что программы по фотосъемке распространились именно в те годы, когда политическая карта претерпела изменения, а небосвод над мигрантами стал как никогда мрачным. Служба просто предлагает чуть более изощренный способ запугивания — "уходите сами, ибо вас будут искать".
Кажется, в CBP ладно, но есть ещё интересные личности, стоящие за кулисами этого уникального шоу — политические лоббисты и омные кукловоды, возможно, желающие поправить свой имидж на фоне такого радушного к ним внимания. Когда президент начинает взывать к мигрантам оставить родные берега, там, у экранов, им срочно нужно сделать все возможное, чтобы показать, как же активно эта служба работает ради «безопасности» – конечно, с денежными поощрениями для тех, кто отправляет в путь свои жалобы и устремления.
Таким образом, эти действия пограничной службы выглядят как нечто большее, чем просто очередной шаг в сторону глобального надзора. Все они прекрасно понимают, что под прикрытием «защиты» скрываются вопросы контроля, а не предотвращения — поэтому у каждой сделанной фотографии есть свой обязательный бенефициар, даже если это всего лишь распечатка для лоббистов.