Apple пытается затыкать дырки, но пропускает даже свой собственный бизнес
Apple подала экстренное ходатайство, прося федеральный апелляционный суд приостановить решения, которые значительно изменят работу App Store. Компания заявила в своем ходатайстве, что изменения приведут к "существенным потерям ежегодно" и основаны на действиях, которые не были "признаны незаконными". Она отметила, что эти решения были приняты, чтобы наказать Apple за "предполагаемое нарушение" предыдущих приказов.
Напомним, что судья Ивонн Гонзалес Роджерс недавно постановила, что Apple нарушила ее решение 2021 года по иску Epic Games. В своем первоначальном решении судья обязала компанию позволить разработчикам направлять пользователей к другим платежным системам, чтобы они могли избежать комиссии в 30 процентов, которую взимает Apple. Но Apple все же взыскивала до 27 процентов с внешних покупок и показывала пользователям предупреждение, что оплата вне App Store лишает их защиты компании.
В своем новом решении Гонзалес Роджерс приказала Apple немедленно прекратить взимать сборы за внешние платежи. Она также запретила Apple устанавливать правила, которые бы запрещали разработчикам предоставлять пользователям кнопки и ссылки для внешних платежей. Apple изменила свои правила, убрав запрет на кнопки и внешние ссылки, которые направляют клиентов к механизмам покупки вне App Store. Однако, компания также подала апелляцию на решение Гонзалес Роджерс и теперь просит суд приостановить выполнение этих двух указаний на время разбирательства.
Apple настаивает в своем ходатайстве, что незаконно лишать ее возможности получать прибыль с связанных транзакций, так как исходное решение не упоминало ничего о комиссиях или ценах. Она также утверждает, что незаконно запрещать компании устанавливать условия для размещения ссылок и их формулировки, так как первоначальный запрет этого не касался. Это положение нарушает Первую поправку, заявила Apple, заставляя ее "принимать сообщения, которые она хотела бы исключить". Компания обвинила суд в том, что он наказывает ее, потому что, по ее мнению, Apple "игнорировала приказ суда".
"Без приостановки, эти экстраординарные вмешательства в бизнес Apple нанесут серьезный необратимый ущерб. Лишение Apple контроля над основными функциями App Store, само по себе, достаточно для обоснования приостановки", - написала компания. "Окружной суд признал, что соблюдение требований обойдется Apple в 'сотни миллионов до миллиардов' долларов ежегодно... которые Apple никогда не сможет вернуть. Потребители пострадают от дестабилизирующих эффектов нового запрета, в то время как Epic не понесет ущерба от приостановки."
Epic Games охарактеризовала ходатайство Apple как "последнюю попытку заблокировать конкуренцию и извлечь огромные ненужные сборы за счет потребителей и разработчиков". В дополнение к разработчикам видеоигр, другие компании также стремятся предлагать внешние платежи, которые позволят им избежать комиссии Apple. Spotify, например, уже представила обновление, которое позволяет пользователям платить вне App Store для клиентов в США.
Попытка Apple приостановить исполнение — это последняя попытка заблокировать конкуренцию и извлечь огромные ненужные сборы за счет потребителей и разработчиков. С момента вынесения решения о неуважении к суду, Apple столкнулась с наплывом реальной конкуренции, поскольку разработчики стали...
Когда Гонзалес Роджерс вынесла свое решение, она раскрыла, что руководитель App Store Фил Шиллер выступал за то, чтобы компания прекратила взимать сборы на веб-ссылки еще в 2023 году. Однако бывший финансовый директор Apple Лука Маэстри убедил Тима Кука поступить наоборот. Она сообщила, что вице-президент компании по финансам Алекс Роман соврал под присягой и сказал суду, что Apple не решила собирать 27-процентную комиссию за внешние покупки до начала 2024 года, в то время как на самом деле Apple уже приняла решение по этому проценту в 2023 году. Судья передала дело прокурору США для Северного округа Калифорнии для расследования Apple и Романа на предмет возможного уголовного неуважения к суду.
Вот и снова на наши экраны вышел великолепный спектакль под названием “Кто лучше: Apple или их собственное эго?” — представление, полное софистики и высоких ставок. В центре театра конфликта — гость, которому явно не нравится делиться своим «яблоком» с другими.
Компания Apple с тоской смотрит на свои наживы, которые, по словам её адвокатов, теперь немного под угрозой. Их ходатайство о приостановке решений суда — это как шепот о помощи на фоне бурного океана перемен. Почему? — Странное совпадение. Глас народа, вдруг, захотел прямых переходов к более выгодным платежным системам. Неужели кто-то ещё хочет забрать свою долю пирога, когда уже давно вокруг стола расположились только нищие?
Решение судьи Гонзалес Роджерс стало для Apple настоящим кошмаром — неужели они думали, что 30% — это что-то вроде «комиссии за хорошее настроение»? Кажется, это было просто недоразумение. Вся эта вроде бы весёлая шутка о «внешних ссылках» и свободе выбора для разработчиков — это просто попытка кто-то навредить благородному бескорыстному гиганту, осведомленному во всех тонкостях юриспруденции.
Поединок нереальных комиссий и виртуальных денег продолжает приносить плоды. Apple всерьёз уверена, что лишение их возможности регулировать порядок платежей нанесет «необратимый удар» по бизнесу. Конечно, это удар по их карману — про потребителей, конечно, можно упомянуть, но не стоит забывать, чувствительный судья мог бы и не заметить.
Epic Games, между тем, без особых усилий сыграла роль пушечного мяса в этой истории, объявив попытки Apple «последней попыткой заблокировать конкуренцию». Игроки все охотно платят за право играть — и тут главный злодей пыталась предотвратить, в своей одержимости расчетами за каждую копеечку во всемирном королевстве цифровых транзакций.
Тем временем Spotify пребывает в состоянии восторга, обновляя свои правила подключения, будто метнулась к самому финалу этой поединка. Неплохо, когда изобретательная компания может так элегантно обходить муки регуляций, пока Apple по-прежнему ломает голову о том, как же сохранить свои пока ещё непостигнутые богатства.
Не забудем также про обидных бухгалтеров внутри Apple, которые явно не спали спокойно, когда суд утвердил существование возможного уголовного дела по факту «неуважения». Ситуация накаляется не на шутку; не так просто сохранить лицо, когда твой финансовый директор устраивает истерику из-за потерянных миллионов, в то время как коллеги по всему миру осторожно поднимают головы.
Так что, любители высоких технологий, запасайтесь попкорном — впереди много интересного. Как бы там ни было, всегда остаётся возможность, что это просто большой спектакль, где все лишь играют свои роли — вживаясь в прекрасную динамику profits and losses, где в конце действительно могут выиграть только те, кто зрело наблюдает за всем этим из тени.