Спорт и расовая интеграция: налёт оптимизма или реальность?

Новые исследования, опубликованные в журнале Sociology of Sport, показывают, что большинство американцев считают, что спорт способствует расовой интеграции, хотя реальность оказывается более сложной. Это оптимистичное мнение особенно распространено среди тех, кто участвовал в спортивных секциях с разнообразным расовым составом, и кто считает, что этот опыт помог им лучше понять людей других рас. Однако исследование также указывает, что такие убеждения могут отражать общепринятые культурные нарративы, а не реальные жизненные ситуации всех участников.

"Мы заинтересовались изучением общих мнений о том, как спорт влияет на расово-этническую интеграцию в обществе, потому что, с одной стороны, спорт признан значимой социальной силой, которая часто рассматривается как модель меритократии и источник многих памятных и зачастую положительных событий и социальных изменений," – сказал автор исследования Крис Кноестер, профессор социологии в Университете штата Огайо.

"Например, вступление Джеки Робинсона в бейсбол продолжают вспоминать как важную веху прогресса в расовых отношениях в нашей стране, а недавний рост числа успешных чернокожих квотербеков также считается значимым."

"Однако критически настроенные исследователи и поклонники спорта давно подчеркивают, что спорт традиционно использовался для укрепления и оправдания расовых и этнических неравенств. Но эти проблемы часто минимизируются или игнорируются. Кроме того, ещё более запутывая ситуацию, убеждения о положительном влиянии спорта на расово-этническую интеграцию могут не превращаться в действия или даже поддержку расового и этнического разнообразия, равенства и инклюзии в спорте и обществе."

"Таким образом, особенно в свете недавних разделений по расовым и этническим линиям в спорте и обществе, мы решили в первую очередь оценить текущее общественное мнение среди американцев о степени, в которой они считают, что спорт объединяет людей, независимо от расовых и этнических границ," – пояснил Кноестер.

"Более того, нам было интересно, в какой степени люди имели расово-этнически сегрегированные и интегрированные опыты во время занятий спортом, как они оценивали такие опыты и предсказывают ли они их более общее мнение о том, что спорт объединяет людей разного расового и этнического состава."

"Действительно, многие виды спорта, спортивные команды, сообщества и школы продолжают оставаться существенно сегрегированными по расе и этничности. Тем не менее, спортивные взаимодействия и соревнования могут быть необычайными и значительными средствами межрассового контакта. Частые совместные тренировки и укрепление дружбы и уважения между конкурентами могут улучшить расовые и этнические отношения и повысить представления о положительных эффектах, которые спорт может иметь для расовой интеграции."

"На самом деле, мы оба чувствовали эти паттерны влияния на протяжении нашей спортивной истории," – продолжил Кноестер. "Тем не менее, взаимодействия в межрасовых спортивных контекстах могут также иметь негативный аспект. В целом, спорт, возможно, предлагает некоторую степень уникального расового и этнического равенства и взаимодействия, встроенного в правила спорта и ожидания совместной работы и выступлений команд."

Чтобы исследовать эти вопросы, исследователи проанализировали данные Национального опроса о спорте и обществе, который представляет собой всенациональное исследование 3,993 американцев, проведенное в период с 2018 по 2019 годы. Участники ответили на ряд вопросов о своем прошлом участии в спорте, включая расовый состав их спортивной среды в детстве и за предыдущий год. Им также было предложено оценить, повлияли ли их спортивные опыты на понимание людей из других расовых или этнических групп, и верят ли они, что спорт объединяет людей из разных слоев населения больше, чем разделяет.

Исследователи использовали логистическую регрессию для изучения связей между личным опытом участников, их восприятием этих опытов и их более широкими убеждениями о роли спорта в продвижении расовой интеграции. Они контролировали ряд демографических и идеологических переменных, включая политическую принадлежность, образование и убеждения о расовой дискриминации в обществе.

Результаты показали, что 90% респондентов согласны—либо полностью, либо частично—что спорт объединяет людей разных расовых и этнических групп. Только 10% не согласились, а небольшая доля высказала сомнение. Когда их спросили о личном опыте, более половины заявили, что их участие в спорте положительно сказалось на понимании других расовых и этнических групп. Около 40% сообщили, что не заметили влияния, в то время как лишь 3% описали его как негативное.

Эти установки не сформировались вакууме. Люди, которые играли в спорте в расово интегрированных местах, были более склонны верить, что спорт способствует расовому согласию. В отличие от них, те, кто не участвовал в организованных спортсоревнованиях или участвовал лишь в расово однородной среде, были менее вероятны, чтобы удерживать это мнение. Примечательно, что люди, сообщившие о положительных опытах с расовым разнообразием в спорте, также были более склонны сказать, что эти опыты повлияли на их общие представления о расовых отношениях в обществе.

"Лица, которые играли в организованных спортивных мероприятиях в расово-этнически интегрированных условиях во время своего взросления, были более склонны, чем те, кто не играл в организованные виды спорта или кто играл только с представителями своей расы или этнической группы, верить, что спорт объединяет людей, независимо от расовых и этнических различий," — сказал Кноестер PsyPost. "Также подобные паттерны наблюдаются в зависимости от того, играли ли взрослые регулярно в спорт за последний год и, если да, с кем.

"Кроме того, те, кто участвовал в организованных спортивных мероприятиях в расово-этнически интегрированных условиях во время своего взросления, чаще сообщали о том, что их спортивный опыт положительно повлиял на их понимание людей других рас и фоновых данных. Те же паттерны наблюдались в зависимости от того, сообщили ли взрослые о регулярной практике в последние годы в условиях расово-этнической интеграции."

Но не все контакты между расами приводят к оптимизму. Участники, сообщившие о плохом обращении из-за своей расы или этнической принадлежности в спортивных контекстах, были гораздо менее склонны рассматривать спорт как объединяющую силу. Это свидетельствует о том, что, хотя знакомства с расовым разнообразием могут способствовать позитивным мнениям, качество этих взаимодействий имеет огромное значение. Межрасовой контакт, включающий дискриминацию или исключение, может укрепить негативные взгляды, а не уменьшить их.

"По крайней мере на первый взгляд, общая история, которая emerges из нашего исследования, кажется вполне позитивной: спорт рассматривается как способ соединения людей, а личные спортивные истории почти всегда ведут к убеждениям, что человек получил важные знания и понимание о людях других рас и этнических групп благодаря взаимодействиям в спорте," — сказал Кноестер. "Это можно считать замечательным, учитывая значимость и повсеместность спорта в обществе! Более того, межрасовые взаимодействия в спорте действительно кажутся особенно влиятельными для восстановления этих процессов. Таким образом, расовое/этническое разнообразие, равенство и инклюзия, по всей видимости, приводят к довольно положительным эффектам, по крайней мере, в среднем."

"Тем не менее, важно помнить, что мы в основном сосредоточились на мнениях и установках людей в данном исследовании. Ощущение сопричастности или улучшенное понимание не обязательно приводит к более распространенным, интерактивным и значимым отношениям; антирасистским действиям; или даже к выраженному уровню поддержки для людей из разных расово-этнических групп. Респонденты также назвали расово-этнические обиды, которые они испытали в своей жизни, и такие упоминания были негативно связаны с убеждениями о способности спорта объединять людей по расовым и этническим линиям и увеличивали вероятность того, что человек будет признавать спорт как имеющий негативные эффекты для их понимания людей разных рас и фонов.