Кулинарная битва: DoorDash против Uber и их безумные обвинения
DoorDash называет иск Uber обвиняющий компанию в антиконкурентных практиках "пугалкой". DoorDash просит суд отклонить иск, поданный Uber в феврале, настаивая на том, что он беспочвенен и представляет собой "циничную и рассчитанную тактику запугивания". Uber ранее в этом году подала иск против крупнейшего провайдера доставки еды в США, обвиняя его в том, что он оказывает давление на рестораны, заставляя их исключительно использовать свои услуги. В то время Uber заявила, что слышала от "ресторанов по всей стране", что DoorDash взимает более высокие комиссии с ресторанов, которые также продают свою еду на uber Eats. Она также обвинила DoorDash в угрозах понижения ресторанов в списках, если они также доступны на приложении Uber Eats. Однако в своем ходатайстве об отклонении DoorDash утверждает, что иск Uber не защищает конкуренцию, а уходит от нее. Провайдер доставки еды утверждает, что Uber "не в состоянии предложить торговцам, потребителям и курьерам качественные услуги", которые предлагает сам, поэтому Uber "прибегает к безосновательным юридическим претензиям" вместо того, чтобы соперничать по своим заслугам. В своем ходатайстве компания также заявила, что жалоба Uber "основана на ошибочном представлении", будто она должна изменить свои бизнес-практики, которые она считает способствующими конкуренции, чтобы уступить место бизнесу Uber. Однако компания пояснила, что закон "призван защищать конкуренцию, а не конкурентов." Тем временем, в Uber сообщили TechCrunch, что DoorDash "сложно понять" их жалобу. "Когда рестораны вынуждены выбирать между несправедливыми условиями или репрессиями, это не конкуренция — это принуждение," — заявил их представитель. Верховный суд округа Сан-Франциско, Калифорния, должен рассмотреть иск Uber 11 июля.
Кажется, в мире доставки еды разгорается нешуточная разборка, где за обеими сторонами стоит не просто борьба за рынок, а настоящая драма с элементами фарса. DoorDash, небезызвестный в своих махинациях с ресторанами, в ответ на иск от Uber с искренним возмущением заявляет, что это не более чем "пугалка". Конечно, такие слова исходят от компании, которая не просто конкурирует, а, судя по всему, откровенно угрожает ресторанам, предлагая им 'выбор' между высокими комиссиями и виртуальной бойкотовкой.
Не ясно, кто тут больше играет на публику – DoorDash с их фразами о "защите конкуренции", или Uber, котрый пытается выпить из пустой чаши, подзывая к себе тех, кто хоть что-то понимает в доброй воле. Похоже, но не похоже, что DoorDash уже не раз демонстрировала свои таланты в разделении рынка, при этом гордо нося звание "крупнейшего провайдера доставки".
Uber же, в свою очередь, вышла на арену с громкими обвинениями о "несправедливых условиях" и "репрессиях". Так и хочется спросить: когда же они сами стали такими защитниками ресторанов? Наверное, рынку доставки еды потребовалась драма уровня мыльной оперы, чтобы доставить нам не только еду, но и острые переживания.
Про акт судебного ситкома можно говорить до бесконечности: одним не хватает внимания, другим — фактических доказательств. А пока Верховный суд готовится к экшону, рестораны поджимают губы и дергают за цепочки — вот бы им знать, что выбор между DoorDash и Uber — это выбор, который может привести к потере обеих ног.
В заключение, следует напомнить, что все эти обвинения и мытарства между гигантами — это плод не только их страстной любви к конкуренции, но и не слишком тонкая игра с высокими ставками, где выигрывают только юристы. Ожидаем продолжения спора: когда за столами этих двух компаний снова "гремит посуда".