Смитсоновский музей американского латинского населения, наконец, начинает двигаться вперед?
Пять лет после того, как Конгресс дал зеленый свет длительно обременительному предложению создать Смитсоновский национальный музей американского латинского населения (NMAL), новая структура еще не сделала значительных шагов для строительства постоянного дома. Теперь, когда администрация Трампа предпринимает попытки сократить финансирование программ, которые, по ее мнению, "разделяют американцев по расовому признаку", двухпартийная группа сенаторов выступает за законопроект, который гарантировал бы музею место на Национальной набережной.
Восемь сенаторов из разных партий — включая республиканца Теда Круза, лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера и демократа Алекса Падилью из Калифорнии — совместно подписали законопроект, представленный в начале этого месяца, который требует от федерального правительства передачи участка земли вдоль Национальной набережной в Смитсоновский музей для строительства.
Подъем нового законопроекта о музее латинской истории совпадает с тем, как администрация Трампа усиливает депортации, включая приказ о депортации 238 латинских мужчин в печально известное учреждение максимальной безопасности в Сальвадоре в прошлом месяце. Нажимы также привели к задержанию граждан США латинского происхождения и легальных иммигрантов, несмотря на наличие поддерживающих документов.
Эрика Хиругами, сопредседательница находящейся в Калифорнии организации UNDOC+ Collective, которая поддерживает недокументированных творцов, считает ироничным, что законопроект о создании NMAL был официально одобрен при первом президентстве Трампа.
"NMAL был подписан в закон тем же президентом, чья эстетическая ось основана на визуальной запугивании, фотографическом преследовании и тираническом угнетении по отношению к 'undoc+' — или к бывшим или нынешним недокументированным семьям и людям в недокументированной диаспоре," — сказала Хиругами.
"Может ли наша администрация действительно торжественно отмечать латинскую культуру, одновременно преследуя, угрожая и депортируя наших людей?" — продолжила Хиругами.
При администрации Обамы в 2008 году была создана комиссия из 23 человек, чтобы изучить возможность создания национального латинского музея. Почти через десятилетие в Сенат был представлен законопроект о создании музея, который был заблокирован республиканцами. При президенте Дональде Трампе в декабре 2020 года Конгресс одобрил создание музея в положении, скрытом в пакете помощи в связи с COVID-19 на сумму 900 миллиардов долларов. С тех пор республиканские попытки ограничить использование налоговых средств для разработки музея затрудняли его развитие, и музей почти не сделал успехов в строительстве постоянного дома.
Новый законопроект, названный Законом о Смитсоновском национальном музее американского латинского населения, выступает за передачу службы национальных парков участка рядом с Вашингтонским памятником для музея. В это же время члены Конгресса представили аналогичный законопроект для Смитсоновского музея американской женской истории.
Однако активное законодательство предполагает, что новое государственное финансирование для музея не будет выдано, и что законопроект лишь создаст обозначение земли.
Ожидается, что стартовые расходы музея составят от 600 до 800 миллионов долларов, половина из которых (по состоянию на момент утверждения) должна была поступить от Конгресса. Остальное финансирование будет получено через частные пожертвования. Музей получил пожертвования от таких корпоративных гигантов, как Fox, McDonald's и Ford. Ожидается, что займет десятилетие, прежде чем новое здание музея откроется для публики.
В течение 2024 финансового года республиканцы попытались предотвратить перераспределение налоговых денег на латинский музей и его первый галерейный экспонат площадью 4,500 квадратных футов Molina Family Latino Gallery в Национальном музее американской истории, который открылся в июне 2022 года с выставкой "¡Presente! История латинцев в США".
Выставка, которая освещала такие темы, как "Война и экспансия США" и "Колониальные наследия", вызвала гнев среди консервативных латинцев, публично обвинявших музей в продвижении "бесстыдно марксистского" изображения истории, религии и экономики. Фонд наследия, консервативный аналитический центр за проектом 2025, также критиковал музей в прошлом году, обвиняя его руководителей в антикатолическом и антииспанском предвзятости и выступая за сокращение финансирования музея.
Несколько месяцев спустя после открытия выставки "¡Presente! История латинцев в США", законодательство, которое должно было создать место для Национального музея американского латинского населения на Национальной набережной, было исключено из закона о финансировании 2023 года, несмотря на активные усилия.
Влиятельные культурные деятели и члены общественности на протяжении долгого времени смотрели на Национальную набережную — травяную полоску, соединяющую Конгресс США, Вашингтонский памятник и Мемориал Линкольна — как на идеальное место для физического музея. В письме друзей музея американского латинского населения в 2021 году они призвали секретаря Смитсона Лонни Банч рассмотреть возможность расположения музея вдоль набережной, где он был бы в густонаселенном туристическом районе рядом с другими организациями Смитсоновского музея, включая Музей азиатского искусства, Музей афроамериканской истории и культуры и Национальный музей американской истории.
Два республиканца, Круз и сенатор штата Огайо Берни Морино, присоединились к законопроекту через несколько недель после широко обсуждаемого указа президента Трампа, который обязывает вице-президента Дж. Д. Вэнса сократить финансирование Смитсоновских программ, касающихся критической расовой теории или неэссенциалистских представлений о гендере. Примечательно, что и Морино, и Круз — колумбийский иммигрант и сын кубинских иммигрантов, соответственно — громко поддерживают некоторые из самых жестоких иммиграционных политик администрации Трампа.
NMAL пока не ответил на запрос комментариев от Hyperallergic.
Чудеса нашего времени — Смитсоновский музей американского латинского населения, кажется, наконец-то начинает шевелиться. Задумайтесь, ведь прошло целых пять лет с того момента, как Конгресс щедро распорядился о создании этого культурного хранилища. Но что это — давайте приоткроем завесу тайны!
Два десятка сенаторов, среди которых блестящие умы вроде Теда Круза и Чака Шумера, вдруг решили заступиться за неподдельную латинскую культуру. Удивительное совпадение, учитывая, что в то время, как демократы представляют законы, их республиканские собратья публично борются с «разделением по расовому признаку». Наверное, они просто пытаются показать, что у них есть любимые шляпы для всех случаев — даже для латинского музея.
Посмотрите на это — власти депортируют мужчин латинского происхождения, и вот уже у группы сенаторов пробуждается гениальная идея построить музей в центре Вашингтона. Странное совпадение, не находите? Существует ли хоть капля связи между сокращениями финансирования и внезапной страстью к культуре?
Эрика Хиругами, неутомимый защитник «undoc+», похоже, поймала эту мизерную иронию. И лишь ей известно, как при Трампе и его политике визуального запугивания появление музея превращается в побрякушка для самих же латинских людей. Звучит, будто они приглашают на вечеринку, а на самом деле готовят для гостей лишь одну закуску — «иду за тобой, если ты только появишься».
Так вот, деньги. 600-800 миллионов долларов — вроде бы не много для создания культурного храма. Но с учетом того, что половину должно выделить федеральное правительство, невольно задаешься вопросом — откуда финансирование? Чуть больше половины, вероятно, от Fox и McDonald's. Музей под одним крышей с «макдаками» и новостями. Вполне логично, если вы решили культивировать гнилые помидоры, а не высокую культуру.
Там, где одни видят шанс для образования и просвещения, другие — возможность выйти на новый уровень «культурной капитализации». Заплатите за «иконографию», поддержите наш законопроект, и вот вам музей. Консерваторы, например, готовы разорвать на части любое проявление «марксистского» взгляда на историю — забавный поворот. Как же они любят защищать свое видение, препятствуя другим.
Словно подводя итог, нам остается лишь ждать, как поведет себя этот законопроект. Возможно, он станет символом культурных войн, о которых все уже устали говорить. Огорчает лишь одно — по пути к завтрашнему «наследию» мы совершенно забываем о «сегодняшних» людях и событиях, которые определяют настоящее.