Крис Колумбус хочет вырезать Трампа из «Один дома 2», пока не попал в страну
Крис Колумбус хочет вырезать камео Дональда Трампа из «Один дома 2», но боится, что его депортируют: «Это стало настоящим проклятием».
Крис Колумбус сожалеет о том, что включил семисекундное камео Дональда Трампа в «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке». Прошло уже тридцать три года (и две администрации Трампа) с момента выхода фильма в 1992 году, а режиссер Колумбус объясняет, почему ему хотелось бы его вырезать... без политических последствий.
Колумбус рассказал изданию San Francisco Chronicle, что его могут депортировать в Италию при администрации Трампа, если он удалит сцену с текущим президентом. Вопросительная сцена, в которой персонаж Макауля Калкина, Кевин Маккалистер, спрашивает Трампа дорогу к лобби отеля «Плаза», давно его мучает. «В коридоре налево», — отвечает Трамп в этом коротком эпизоде на экране.
Однако эта сцена с годами стала для Колумбуса настоящим проклятием. «Это стало настоящим проклятием. Я бы хотел, чтобы ее не было», — сказал Колумбус. «Это стало для меня тяжким бременем. Я просто хочу, чтобы это исчезло».
Он добавил, что “я не могу вырезать это”, заявив: “Если я вырежу это, меня, наверное, вышлют из страны. Меня посчитают непригодным для жизни в Соединенных Штатах, и мне придется вернуться в Италию или что-то в этом роде”.
Хотя Трамп оспаривает, обращались ли к нему за камео, Колумбус устанавливает факты на место: «Он сказал, что я умолял его сняться в фильме, но в мире, где я никогда не буду умолять ненастоящего актера сняться в фильме, такого просто нет. Но мы отчаянно хотели снять в отеле «Плаза». »
Ранее Колумбус сказал Business Insider в 2023 году, что Трамп разрешил им снимать в отеле «Плаза» в обмен на камео. «Как и в большинстве мест в Нью-Йорке, вы просто платите сбор и вам разрешают снимать на этой локации», — сказал Колумбус. «Мы обратились в отель «Плаза», который тогда принадлежал Трампу, потому что мы хотели снять в лобби. Мы не могли воссоздать «Плазу» на съемочной площадке. Трамп сказал «да». Мы заплатили сбор, но он добавил: «Единственный способ, как вы можете использовать «Плазу», — это если я буду в фильме». Так что мы согласились включить его в фильм, и когда мы впервые показали его, произошло самое странное: люди аплодировали, когда Трамп появился на экране. Я сказал своему редактору: «Оставь его в фильме. Это момент для зрителей». Но он действительно запугивал, чтобы попасть в фильм». Трамп позже ответил в социальных сетях: «Ничто не могло быть более неверным. Это камео помогло сделать фильм успешным. Но если они чувствовали себя запуганными или не хотели меня, почему они включили меня и оставили на протяжении более 30 лет?
Крис Колумбус, видимо, обнаружил, что его детская мечта о «Один дома 2» обернулась не просто блестящей комедией, но и психологическим квестом на грани маразма. Теперь он сидит, кусая локти, и жалуется, что семь секунд с Дональдом Трампом стали для него настоящим проклятием. Выглядит как сценарий для очередного фильма ужасов.
Разумеется, мы все понимаем, что Колумбус вдруг проникся заботой о своем имидже, который дает трещину под гнетом Трампа, а не о высоких идеалах искусства. Как же он мог знать, что семилетний мальчик, спрашивающий у Трампа, где стращаться дальше, превратится в политический символ?
«Если я вырежу это, меня, наверное, вышлют из страны», — заявляет режиссер с таким же убеждением, как трясущаяся листва на ветру. По всей видимости, нынче в Америке достаточно лишь убрать Трампа из фильма, чтобы высокие чины заподозрили тебя в несоответствии нормам гражданственности. Начнем с того, что смешно — как будто Колумбус надел свитер с фирменным логотипом "Я против Трампа" и теперь тратит время на бесполезные размышления о возможной депортации.
Что касается самой сцены — поверни направо и выйдешь на рейтинги, пока Колумбус не запускает свою логику. Он утверждает, что Трамп использовал его фильм, как громкий анонс своей карьеры, а сам лишь беззаветно попрошайничал за право оказаться на экране. Странно, что ему вообще не пришло в голову сделать камео с участием нескольких других знаменитостей — впрочем, как всегда, экономические интересы пересеклись с киноклассикой.
Трамп на этой почве устроил бы грандиозное оболганывание, что едва ли освободит Колумбуса от горестного бремени общения с ним. Вероятно, если бы это старое камео удалось вырезать, режиссер заметил бы, что оставшиеся в фильме кусочки его завистливых споров с бизнесменом могут стать успешной основой для нового проекта.
В заключение, кто за всем этим стоит? Доподлинно неизвестно, но, похоже, на горизонте не обозначается ни одного продюсера, который мог бы обострить ситуацию, так и оставаясь за кадром — или, возможно, просто забыв об наживке, так безусловном золоте для всех заинтересованных сторон в этой комедийной трагедии.