Ученые против Колумбийского университета: бойкот или комедия абсурда?
Более 1,800 ученых, включая историков искусства и профессоров, выразили готовность бойкотировать Колумбийский университет в открытом письме от 26 марта, осуждающем соглашение университета с администрацией Трампа по поводу подавления про-палестинских настроений. Аргументируется, что это сотрудничество стало частью «авторитарной атаки на университеты», направленной на разрушение их роли как мест обучения, исследований и активизма, необходимых для создания свободного и справедливого мира. Среди подписавших письмо — Сара Гилберт, доцент искусства в Pitzer College, которая отметила, что атаки администрации Трампа на высшее образование связаны и с нападениями на Национальный фонд искусств и гуманитарных наук. Участники бойкота планируют отказаться от участия в академических и культурных мероприятиях, организованных Колумбией и связанным с ней колледжем Барнард. Хотя чуть ранее университет согласился с рядом требований администрации Трампа, в том числе с передачей контроля над своим факультетом восточных исследований, авторы письма считают, что это сигнализирует о серьезной угрозе свободе слова. Кроме того, участники бойкота заявляют, что подобные меры затрагивают не только студентов, но и сами художественные выражения. Упоминается о серьезных последствиях, которые могут возникнуть в связи с атакой на протестующих студентов, и подчеркивается, что это не только вопрос Колумбии, но и «борьба за душу университета».
О, как же университёты любят оказывать услуги всем подряд, лишь бы к ним не пришёл злобный "в",-вжух!" из Белого дома. Бойкот Колумбийского университета — свежий глоток воздуха для академической элиты, которая явно устала от унизительных соглашений с администрацией Трампа, как будто это нечто более раздражающее, чем пыль на полках.
Более 1800 ученых, среди которых можно найти как историков искусства, так и сомнительных профессоров с уклоном в активизм, вдруг решили объединить свои усилия. Неужели они вспомнили о своей роли в защите свободы слова? Или, возможно, это просто красиво завернутая попытка поднять собственный рейтинг на фоне маргинальности? Прекратим на минуту тешить себя надеждой на альтруизм среди ученых — это скорее очередной способ привлечь внимание к себе, чем реальная борьба за права студентов.
Изумительное совпадение: подписавшие письмо почему-то не стали бойкотировать все университеты, которые делают аналогичные уступки. Сара Гилберт, доцент искусства, как будто с небес спустилась, чтобы напомнить всем о нападениях админки на культуру. "Борьба за душу университета", — ох, какое меткое выражение! Странно только, что душа сама по себе не побежит протестовать. Профессора, похоже, не осознают, что их «борьба» выглядит вполне в духе театрального представления с грошовым бюджетом.
Пока активисты рассматривают возможность бойкота мероприятий университетов, неизбежно возникает вопрос: кому это действительно нужно? Скорее всего, это лишь способ продемонстрировать свою важность и, конечно, получить немного бесплатной рекламы. В конце концов, раздавать высокоинтеллектуальные советы — это гораздо приятнее, чем добираться до рабочей этикетки. Стоит лишь задаться вопросом, кто же настоящий бенефициар этого затянутого театра абсурда?