Сотни художников призывают NEA остановить исполнение анти-DEI мандатов Трампа

Сотни художников обратились к Национальному фонду искусств (NEA) с открытым письмом, в котором осудили новые требования к заявителям на получение грантов, запрещающие проводить программы по разнообразию, равенству и инклюзии (DEI) или использовать федеральное финансирование для "продвижения гендерной идеологии". Эти обновленные стандарты вступили в силу после того, как NEA отменил программу Challenge America для "недостаточно обслуживаемых сообществ" и объявил, что приоритет в финансировании будет отдан проектам, которые "празднуют и чтят" подписание Декларации независимости.

18 февраля, 463 художника и культурных деятеля отправили письмо руководству NEA, в котором требовали отмены строгих требований, связанных с недавними указами президента Трампа, которые запрещают инициативы DEI в государственных учреждениях и признают только два пола в федеральном правительстве. Согласно обновленным правилам, организации, подающие заявки на гранты, обязаны предоставить документы, подтверждающие соблюдение указов, наряду с уже существующими требованиями NEA, такими как недопущение дискриминации по возрасту и инвалидности.

Представитель NEA пока не ответил на многочисленные запросы. В ответ на запрос Hyperallergic о списке подписантов, театральный режиссер и лауреат премии Макартур Энни Дорсен заявила, что этот список является конфиденциальным. В документе, полученном Hyperallergic, художники сообщают, что выбрали анонимность, полагая, что письмо будет "сильнее без конкретных авторов".

Среди художников, которые публично заявили о своем участии в письме, является перформанс-артистка Холли Хьюз, член группы известной как NEA Four. В 1990 году NEA лишил Хьюз и трех других художников грантов после того, как Конгресс принял "порядок приличия", позволяющий отказывать в заявках на основе содержания. Художники, большинство из которых принадлежали к ЛГБТК+ сообществу, подали в суд на NEA, и дело дошло до Верховного Суда, где судьи вынесли решение в поддержку порядка.

"Атаки на художников происходили тогда и сейчас в момент, когда страна была охвачена паникой по поводу популярности хип-хопа и ограничениями на распространение информации о репродуктивных услугах и безопасном сексе," - рассказала Хьюз Hyperallergic.

В письме художники обвинили NEA в предательстве своей миссии по "содействию созданию среды, в которой искусство приносит пользу всем в США" и призвали отменить текущие требования и отказать в подобных ограничениях в будущем. Подписавшиеся также обвинили учреждение в "сопричастности к реакционным и дискриминационным указам Трампа".

"Художники не занимаются продвижением идеологии (что бы это ни значило)," - говорится в письме. "Мы обязаны говорить свою правду, создавать сообщество вокруг историй, придающих жизнь этим правдам, и объединяться с другими, пока делим это время на земле."

Несколько часов после отправки письма NEA провел заранее запланированный вебинар, на котором Мишель Хоффман, директор по художественному образованию NEA, заявила, что требования о соблюдении федерального законодательства существуют уже десятилетиями. "Все заявители на получение федеральных средств должны подписать Гарантию соблюдения," - сказала Хоффман. Она отметила, что программа Challenge America была объединена с программами Грантов для художественных проектов для повышения эффективности, но добавила, "В соответствии с указами мы не будем финансировать проекты, включающие DEI-деятельность."

Обсуждая акцент на проектах к 250-летию Декларации независимости в новых правилах, Хоффман отметила, что NEA уже сотрудничал с Конгрессом по специальным проектам в 2016 году во время президентства Обамы. Фраза о приоритетном финансировании этих проектов вскоре была удалена с веб-сайта NEA. Хоффман не объяснила, почему требования для организаций, подающих заявки на Гранты для художественных проектов, увеличились с трех лет художественной деятельности до пяти. Хотя Хоффман утверждала, что требование соблюдения федеральной политики является устоявшейся практикой для агентств по предоставлению грантов, подписанты открытого письма заявили, что NEA принял "недальновидное решение" подчиниться указам, которые потенциально могут быть отменены на конституционных основаниях.

"Два объекта этих ограничений: квир- и транс-художники, а также гораздо более широкие сообщества, обозначенные антиидевиантным языком, подвергаются атакам во всех аспектах государственного финансирования," - отметила Хьюз в интервью Hyperallergic.