Лицо не игрушка: как ботокс и филлеры меняют судьбу (или не очень)

Могут ли инъекции ботокса и филлеров действительно повысить «курс» вашей симпатии на рынке свиданий, или все это маркетинговая уловка? Многие надеются, что пара уколов преобразит их и сделает неотразимыми для окружающих — в личной жизни, в офисе, да хоть на кассе в «Пятёрочке». Но что говорит наука? Новый отчет в журнале Perception наконец-то проверил эту легенду по всем правилам — цифры, двойную слепую и даже строгое ИИ-контролирование морщин.

За дело взялись исследователи во главе с профессором Бастианом Егером из университета Тилбурга. Они собрали армию из 3201 участника — половина из США и Англии, героев исследования, получивших одну-единственную мини-дозу ботокса или филлера (те самые «уколы красоты»), щёлкнули до и после процедуры. Потом показали фотки новой аудитории, тщательно скрыв, кто «до», а кто «после». Тестировали: кто симпатичнее, кто выглядит моложе, кто вызывает доверие или кажется умнее?

Результат, мягко скажем, не тянет на шокирующую сенсацию. Минус зуммерские мешки под глазами умножить на статистические выкладки: на семибалльной шкале средняя привлекательность подросла всего на 0,09 балла, а юношеского задора прибавилось на десятые доли. Доверие, харизма, ум, дружелюбие, якобы “инвестиционная привлекательность” для брака — всё осталось прежним. Да, ботокс освежает, как скраб после полуночи, но ваш «шанс на руку и сердце» при встрече повышается разве что в пределах допогрешности.

Вторая часть исследования ещё жестче. В поле вышли 481 респондент (все мужчины, уж извините), которым показывали лица девушек после инъекций с коротким био-портретом. Желаете ли завести с ней дружбу, роман на одну ночь или сыграть свадьбу в Вегасе? Ответы — дружить или встретиться «на раз», чуть стали чаще. Для перспективы долгосрочных отношений прироста не зафиксировано.

Впрочем, если на фоне этого расстраиваться, то уж точно не стоит: для сравнения, обычный макияж может добавить целых 0,6 балла к привлекательности, фотошоп — 0,7, а банальная улыбка после карантина прибавляет 0,4.

Вывод — ботокс и филлеры работают, но в рамках микроэффекта: чуть моложе, чуть свежее, но не супергерой. Однако если уверенность после укола растёт и появляется желание наконец-то позвонить маме — возможно, это уже стоит потраченного времени и бюджета. Особо искушённым напомним: в этот раз учёные следили, чтобы эмоции, прическа или макияж не мешали честности исследования.

Немного ложки дёгтя: модели для исследования — в основном из Нидерландов, оценивающие — из США и Британии. Ну а российскую ментальность до сегодняшнего дня ни один филлер не объяснил, так что эффект у нас может разойтись по-своему.