Wikipedia и британский закон об онлайн-безопасности: битва за анонимность

Дело закрыто — но не всё потеряно. Некоммерческая организация Wikimedia Foundation, стоящая за Википедией, проиграла судебную битву против британского закона об онлайн-безопасности (Online Safety Act). 11 августа 2025 года Высокий суд Лондона отклонил иск, поданный весной, где фонд пытался оспорить, как именно Википедию классифицируют в рамках нового законодательства.

Однако судья отметил, что это решение не даёт Управлению по коммуникациям Великобритании (Ofcom) и министерству право вводить такие правила, которые серьёзно нарушили бы работу Википедии. То есть, дверь для новых юридических разбирательств всё ещё открыта.

С 25 июля 2025 года все онлайн-платформы, где потенциально может содержаться только для взрослых или просто вредный контент (даже если он формально разрешён), обязаны проверять возраст пользователей перед доступом к такому материалу. В этот список попадают не только соцсети вроде Reddit, X (бывший Twitter), Bluesky или приложения для знакомств типа Grindr, но и такие неожиданные сервисы, как музыкальная платформа Spotify.

Все эти ресурсы отнесены к самой строгой категории 1 — её представители должны прикладывать максимум усилий, чтобы защищать несовершеннолетних от даже легального, но „вредного“ с точки зрения регулятора контента. Именно этого больше всего опасается Википедия — и пыталась это оспорить в суде. Представители фонда заявили, что принудительная верификация добровольных редакторов лишит их права на приватность, безопасность, свободу слова и ассоциаций.

После объявления решения Wikimedia Foundation прокомментировала, что, хотя оно и не гарантирует прямой правовой защиты для Википедии, судья подчеркнул — ответственность за судьбу Википедии лежит как на Ofcom, так и на правительстве Великобритании. А при реализации всех этих интернет-ограничений нужно помнить про её особенности.

Хотя защита детей в интернете — цель общественно важная, новый закон вызвал бурную волну недовольства не только у ИТ-экспертов, но и у обычных граждан, и даже у части политиков. Особенно много вопросов вызывает то, как именно собираются проверять возраст пользователей: специалисты по защите данных опасаются утечек и злоупотреблений. Кроме этого, многие указывают на слишком жёсткие меры закона, которые могут подорвать свободу слова и ограничить доступ к информации.

Пока миллионы британцев требуют отмены Online Safety Act и массово запасаются VPN для обхода новых ограничений, остаётся неясным — последуют ли другие интернет-платформы примеру Википедии и начнут ли собственные судебные баталии с государством. Ясно одно: прецедент создан, и аналогичные сервисы теперь могут смелее спорить с властями за право на анонимность и доступ к информации.