Крис Браун предъявил костюм: «Бриззи против крохотных купальников»
Известный американский певец Крис Браун и промоутер Live Nation оказались в центре судебного скандала, достойного остросюжетного комикса. На этот раз против них выступила скромная компания Breezy Swim из Майами, которая утверждает, что мегатур артиста под названием Breezy Bowl XX — настоящая кража их фирменного стиля и названия.
Иск в федеральный суд Майами поступил ровно в тот день, когда у Криса Брауна стартовал североамериканский этап его юбилейного турне в LoanDepot Park. Несложно догадаться: пение и пляски стали не единственным шоу этого дня. Основная претензия Breezy Swim — артист, по их мнению, «ворует» бренд, под которым компания ежегодно с 2023 года устраивает пляжные показы Breezy Bowl именно в Майами. Если коротко — мелкие продавцы купальников обвинили звезду с мировым именем в запутывании покупателей и подрыве своей репутации.
Юристы Breezy Swim указывают: поиск в Google по запросу «Breezy Bowl» выдают результаты вперемежку с их модными дефиле и афишами тура 2025-го Криса Брауна. А чтобы накал поднялся до кипения, бархатный голос R&B объявил последующее афтепати в ночном клубе LIV — ровно там же, где 21 июля 2024 проходил модный «Бриззи Боул» компании Breezy Swim. Глас народа, как говорится: посетители стали спрашивать, придет ли сам Крис Браун на «Бриззи Боул» от продавцов купальников.
И это только начало. Как заявляет Breezy Swim, певец пошел дальше и продаёт купальники с надписями «Team Breezy» и «Breezy Bowl XX» как официальную атрибутику тура. В суд отправились не только Браун и Live Nation, но и партнеры артиста по продаже мерча — Merch Traffic и Shopify. Требования просты: деньги и официальный запрет на использование бренда всеми участниками этого шоу.
Адвокат купальщиков Джон Хувер не стесняется в выражениях: «Звезды не должны топтать по головам малого бизнеса только потому, что у них миллионы фолловеров. Слава не освобождает от ответственности».
Ответа от Брауна и компании мы так и не дождались — вероятно, адвокаты репетируют заковыристые ответы. Но Breezy Bowl XX уже не впервые получает судимость. В мае тур едва не отменили после ареста Брауна в Великобритании — ему предъявили обвинения в нападении на музыкального продюсера в лондонском клубе (бутылка — лучший друг гедониста). Выручило только гигантское залоговое обеспечение ($6,7 млн) и разрешение на гастроли, а на перерывах между концертами певец таскался по судам, отрицая все обвинения.
И снова американская сцена, и снова Крис Браун, который виртуозно умудряется попадать под раздачу: вначале бьёт бутылкой музыкального продюсера в Лондоне (ах, этот английский джентльменский стиль!), а потом случайно «ворует» у майамских продавцов купальников название для мирового турне.
Вопиющая схожесть названий, совпадение мест и дат, одинаковая вечеринка — всё это выглядит как трейлер к очередному музыкальному блокбастеру для юридических гиков. В ход идут строгие заявления адвокатов, страдальческие цитаты о 'господстве крупных фирм', но смысл прост: кто-то хочет денег и славы, а другой собирается и дальше продавать купальники под своим определённо ни на что не похожим «Бризи Боул».
Отдельного внимания заслуживает отсутствие комментариев от всех причастных: звезда молчит, партнёры не торопятся влезать в пекло, как будто ждут выгодную сделку (или подсказку от PR). Даже Shopify вдруг оказался виноват, что уж говорить о промоутерах.
На фоне всего этого только зрители удивляются: неужели Брауну так нужно очередное дело в суде, чтобы реклама тура стала ещё громче? Или бренд-купальники из Майами только ждали такого скандала, чтобы засветиться за пределами Флориды? Мир шоу-бизнеса, как всегда, живёт по сценарию чёрной комедии, где каждый эпизод — это война за право именоваться настоящим 'Бризи'. Какой тут модный показ — это урок брендингу по-американски: чем абсурднее конфликт, тем громче аплодисменты вокруг суда.