Подозреваемый в убийстве Тупака требует отмены обвинений в Верховном суде

Дуэйн "Keffe D" Дэвис, человек, оказавшийся в центре громкого дела об убийстве Тупака Шакура в 1996 году в Лас-Вегасе, теперь обращается в Верховный суд штата Невада с требованием прекратить это дело.

Спустя несколько месяцев после того, как судья утвердил переход дела в судебную стадию, адвокаты Дэвиса настаивают на отмене этого решения, утверждая, что у обвинения нет никаких серьёзных доказательств – только давние высказывания, которые, по их мнению, не должны использоваться в суде.

В заявлении защитника Карла Арнольда, поданном во вторник, говорится: «За этим делом следит весь мир. Мировая общественность наблюдает, как Невада обеспечит соблюдение правовых гарантий, справедливости и закона в одном из самых пристально обсуждаемых процессов последних лет».

Рассказ об убийстве Тупака и последующей смерти его конкурента Notorious B.I.G. долгое время оставался одной из величайших нераскрытых загадок музыкального мира. Однако в сентябре 2023 года Дэвиса арестовали и предъявили обвинение в убийстве первой степени: по мнению следствия, именно он спланировал устранение Шакура.

62-летний уроженец Лос-Анджелеса, бывший лидер банды Crips, не раз открыто признавался в причастности к этому преступлению – в том числе в автобиографической книге 2019 года, где он заявляет, что раздобыл пистолет и передал его своему племяннику Орландо «Baby Lane» Андерсону, который якобы и сделал роковой выстрел. Андерсон, как и другие предполагаемые участники, к настоящему моменту умер.

После ареста Дэвис свою вину отверг и публично заявил о непричастности, отрицая даже своё авторство книги: «Они даже не могут доказать, что я был там», – рассказал он в интервью ABC из-за решётки в марте текущего года.

В январе защитники обратились в суд с требованием отменить обвинения, утверждая, что власти штата собираются провести «незаконный процесс», нарушающий права обвиняемого: «Нужны другие доказательства – оружие убийства, свидетель, что-то, что реально связывает этого человека и тех трёх сообщников с машиной», – настаивал Арнольд на январском заседании.

Однако вскоре судья округа Кларк Карли Кёрни отклонила ходатайство, и процесс готовится выйти на рассмотрение по существу. Слушание присяжных назначено на февраль 2026 года.

В апелляции защитники Дэвиса вновь указывают на отсутствие твёрдых улик, подтверждающих выдвинутые спустя десятилетия обвинения. По их словам, всё держится исключительно на приписываемых Дэвису признаниях, сделанных при допросах следователей, когда ему якобы пообещали иммунитет. За пределами этих заявлений, настаивает защита, у прокуратуры нет ничего.

«Неветский закон однозначен: обвинительный приговор не может строиться только на неподтверждённом внесудебном признании», – подчёркивает Арнольд. – «Власти не предоставили ничего, что бы подтверждало достоверность якобы сказанных словами мистером Дэвисом и отдельно бы связывало его с этим преступлением».

Такую позицию обычно озвучивают уже после решения суда, чтобы обжаловать приговор. Но адвокаты Дэвиса уверяют: высшая судебная инстанция должна вмешаться сейчас, чтобы избежать дальнейшей затяжки дела, длительно буксовавшего почти тридцать лет.

«Хотя обвинения были выдвинуты только в 2023 году, расследуемое убийство произошло в 1996-м, то есть почти три десятилетия назад, – напоминает защита. – Суду стоит рассмотреть жалобу по существу уже сейчас – чтобы не стало слишком поздно».