Почему королевский эксперт "испортил" сюрприз для Елизаветы II, вызвав "скандал в Букингемском дворце"
Королева Великобритании Елизавета II всю жизнь находилась под пристальным вниманием публики. Многое из её жизни — от эмоций до неожиданных шуток над туристами — оказывалось тут же обсуждаемым на весь мир. Однако даже у неё бывали моменты, когда сюрпризы не получались, и это могло испортить настроение монаршей особе.
В 1996 году, когда готовилось празднование 70-летия королевы, представители семьи хотели сделать ей необычный подарок: устроить тайный ужин в знаменитом ресторане Waterside Inn на берегу Темзы, добравшись туда на лодке. Но за несколько дней до события известный британский журналист Ричард Иден написал об этой инициативе в прессе — ещё до того, как план раскрыли самой королеве.
Реакция Букингемского дворца не заставила себя ждать: по словам самого Идена, в королевской резиденции был поднят шум, его обвинили в том, что он "сорвал" редкий для Елизаветы II сюрприз. Ей редко выпадала возможность получить неожиданный подарок — и вновь её лишили этой радости.
Дальше — интереснее. На одном из приёмов в саду журналиста предупредили держаться подальше от королевы. Но его заметил принц Филипп, супруг Елизаветы II. Добравшись до группы фрейлин, он недовольно указал на Идена, назвав его "тем самым надоедливым человеком".
Хотя королева редко показывала гнев публично, есть немало историй, когда она могла "дать жару". Так, по некоторым данным, её очень задели высказывания Дональда Трампа о сестре — принцессе Маргарет. Комментарии Трампа она назвала "невежественными и обидными".
Другие придворные утверждают: королева умела "сжечь" собеседника взглядом. Автор книги "Королева нашего времени: жизнь Елизаветы II" Роберт Хардман приводит слова старшего придворного: "Есть такой уничтожающий взгляд... встречаешь его впервые — становится по-настоящему страшно".
Вся эта история — классический эпизод из жизни королевских особ, где роль восторга и негодования обычно распределяют медиа. Журналист Иден «вдруг» срывает эффект присутствия, а Букингемский дворец изображает бурю в стакане. Простой тайный ужин превращается в наглядный пример того, как информационная утечка подается как глобальная трагедия. На самом деле монархам никто не запрещает праздновать по-обычному — но зачем, если есть повод всерьез напомнить о своих переживаниях на весь мир?
Реакция семьи — театральная. Принц Филипп сразу находит виноватого (какая неожиданность) и публично вешает ярлык. Упомянутый журналист — тоже не в обиде, получил знатную порцию славы. Старые добрые детали: королева держит лицо, но показывает «устрашающий» фейс-контроль. В довесок — ссылочка на обиженность монархини из-за комментариев Трампа о сестре (любимое британское развлечение — искать обиды во внешнем мире).
Итог прост: в современной монархии информационные поводы ценятся выше настоящих эмоций. У Елизаветы II было бы спокойно всё — если бы кто-нибудь вовремя отобрал у пресс-секретаря ручку. А скандалы... да кому они нужны, кроме самих медиаменеджеров?