Псилоцибин для всех: почему цветным людям некуда бежать?

Влияние псилоцибина на психическое благополучие варьируется в зависимости от расы, - выяснило исследование. Новое исследование, опубликованное в Journal of Affective Disorders, показало, что потенциальные преимущества использования псилоцибина, натурального психоделического вещества, содержащегося в некоторых грибах, могут ощущаться в разной степени в зависимости от расовой и этнической принадлежности. Исследователи обнаружили, что хотя как белые люди, так и цветные люди отметили улучшения психического здоровья после использования псилоцибина в естественных условиях, некоторые из этих положительных изменений, особенно в духовном благополучии и психической гибкости, оказались менее выраженными и долговечными для цветных людей.

Псилоцибин - это натуральное психоделическое вещество, найденное более чем в 200 видах грибов, часто называемых "волшебными грибами". Он известен своей способностью изменять восприятие, настроение и мыслительные процессы, что приводит к переживаниям, варьирующимся от глубоких духовных прозрений до интенсивных эмоциональных колебаний. Исторически различные культуры использовали грибы с псилоцибином в ритуалах и лечебных практиках. В последние годы научный интерес к псилоцибину возрос из-за его потенциального терапевтического применения для лечения психических заболеваний, таких как депрессия, тревога и зависимость.

Мотивация этого конкретного исследования возникла из-за признанного разрыва в текущих исследованиях психоделиков. Несмотря на то, что исследования показывают многообещающие психические преимущества псилоцибина, подавляющее большинство участников этих исследований были белыми людьми. Этот недостаток разнообразия вызывает озабоченность по поводу того, являются ли результаты универсально применимыми ко всем популяциям. Исследователи хотели выяснить, могут ли эффекты псилоцибина, особенно в естественных условиях, где его обычно используют, отличаться для цветных людей по сравнению с белыми.

Для проведения их исследования исследователи использовали методику продольного опроса, что означает, что они следили за одной группой людей в течение определенного времени, собирая данные в нескольких точки. Хронология исследования состояла из шести различных этапов. Сначала большая группа из более чем 8000 человек дала информированное согласие на участие (Время 1). Из этой начальной группы почти 3000 участников заполнили базовый опрос за две-три недели до запланированного опыта с псилоцибином (Время 2). Этот первоначальный опрос служил отправной точкой для отслеживания изменений в психическом здоровье с течением времени.

За день до своего опыта с псилоцибином (Время 3) около 1800 участников заполнили еще один опрос, чтобы зафиксировать свое состояние и намерения перед экспериметом. Сбор данных продолжился вскоре после употребления псилоцибина: около 1500 участников заполнили опрос через один-три дня после опыта (Время 4), чтобы оценить немедленные субъективные эффекты и обстановку опыта.

Последующие опросы были проведены еще в два поздних момента: через два-четыре недели после опыта (Время 5, около 1200 участников) и через два-три месяца после опыта (Время 6, примерно 650 участников). Эти более поздние опросы направлены на понимание долговременных последствий использования псилоцибина на психическое здоровье и благополучие.

На всех этих временных точках участники заполнили анкеты, оценивающие депрессию, тревогу, духовное благополучие, регуляцию эмоций и психическую гибкость. Затем исследователи проанализировали эти данные, чтобы сравнить изменения в этих показателях между белыми участниками и цветными участниками на различных временных точках, сосредотачиваясь особенно на том, отличаются ли эффекты псилоцибина между этими группами с течением времени.

Результаты исследования показали, что хотя и белые участники, и цветные участники испытали некоторые положительные изменения после использования псилоцибина, природа и продолжительность этих изменений варьировались. Обе группы показали схожие сокращения симптомов депрессии и тревоги на протяжении всего периода исследования.

Однако при оценке духовного благополучия и психической гибкости исследователи наблюдали разницу с течением времени. Изначально, на Времени 5 (через два-четыре недели после опыта), обе группы показали улучшения в духовном благополучии и психической гибкости. Однако к Времени 6 (через два-три месяца после опыта) устойчивые улучшения в духовном благополучии для цветных участников оказались менее выраженными, а прирост психической гибкости больше не был статистически значимым для этой группы, в отличие от белых участников, которые сохраняли эти преимущества.

Более того, исследование показало, что белые участники испытали снижение подавления выражения эмоций, меры регуляции эмоций, после использования псилоцибина, особенно на более поздних временных точках (Время 5 и Время 6), в то время как цветные участники не продемонстрировали этой изменчивости. Что касается субъективного опыта, то цветные участники с большей вероятностью устанавливали намерения перед их опытом с псилоцибином и сообщали о большем ощущении ускорения времени во время опыта, а также слегка более интенсивных мистических переживаниях, преимущественно оцененных на Времени 4, вскоре после использования псилоцибина.

Эти результаты предполагают, что хотя псилоцибин может предложить некоторые преимущества для психического здоровья среди расовых групп, могут существовать различия в устойчивости и природе этих преимуществ, особенно в таких областях, как духовное благополучие, психическая гибкость и эмоциональная выразительность, подчеркивая сложное взаимодействие расы и этничности с психоделическими переживаниями и результатами с течением времени.

Это исследование имеет ограничения, включая зависимость от самоотчетированных онлайн-данных, которые невозможно было независимо проверить. Участвующие лица были самоуказанными, и, следовательно, могут не представлять более широкую популяцию пользователей псилоцибина, их ответы могут подвергаться предвзятости. Кроме того, относительно небольшое количество цветных участников в исследовании ограничивает статистическую мощность и возможность изучить различия внутри разнообразных расовых и этнических групп.

"С учетом увеличения рекреационного использования психоделиков и растущего интереса к разработке психоделической терапии для психического здоровья, необходимо больше данных, чтобы прояснить различия в эффектах психоделиков у людей из разных слоев общества и как их использование в качестве вмешательства в области психического здоровья можно оптимизировать с учетом культурных особенностей", - заключили исследователи. "В частности, будет критически важно увеличить наше понимание того, как общественное восприятие психоделиков и социокультурные факторы, такие как неравенство в области здоровья и уголовного правосудия, могут влиять на утилитарность и результаты психоделиков как в естественных, так и в клинических условиях. В конечном итоге это может привести к более сбалансированной и эффективной государственной политике и стратегиям клинической реализации, чтобы предоставить цветным людям равные возможности и максимальное снижение общественных здравоохранительных рисков, связанных с использованием психоделиков."

Исследование "Изучение различий в эффектах и контекстах естественного использования псилоцибина у белых участников против участников цвета: продольное онлайн-исследование" было написано Грантом Джонсом, Мэттью Кс. Лоу, Сандипом Наяком, Натаном Сепедой, Ханнесом Кеттнером, Робином Кархартом-Харрисом, Хизер Джексон и Альбертом Гарсия-Ромеу.